Vollständige Version anzeigen : Schulz als Chance gegen die AfD?
Ich bin kein SPD-Wähler und schon garnicht der Meining, dass das Personal alleine am Dilemma dieser Partei schuld ist. Nun soll´s also Martin Schulz richten. Und ich drücke ihm sogar die Daumen, dass er seine Partei bei der nächsten Bundestagswahl wieder über 30 % bringt. Und ich hoffe auch, dass Angela Merkel bei 40 % abschneidet. Da bliebe nicht mehr viel für die AfD und Linke, wenn man davon ausgehen kann, dass Grüne und FDP weitere zusammen 15 % einsammeln. Vielleicht ist also der Schulz ein Mittel gegen die Politikverdrossenheit im Lande, die Parteien wie die AfD aus der Gülle herausgeschwemmt hat.
pinkydiver
07.02.2017, 08:12
es wäre zu wünschen wenn wir eine Regierung bekämen, die ohne AfD, Linke und Grüne auskäme. Bundestagswahlen sind auch immer Kanzlerwahlen und machen vielfach am Spitzenkandidat fest. Mit Angela Merkel kann die CDU/CSU leider keinen Staat mehr machen. Mit Schulz wird die SPD sicher zulegen und vermutlich stärkste Kraft im Land werden. Da sie eine große Koalition bislang genauso wie die Union (noch) ablehnen, kriegen wir wohl eine rot-tot-grüne Regierung s5:-) s4:-) :mad: Ich hätte mir gewünscht dass die CSU einen eigenen Kanzler-Kandidaten ins Rennen bringt.
Nur dass stoppt in meinen Augen die AfD
Ich hoffe stark, dass die SPD zulegt und aus ihrem Jammertal herauskommt, glaube aber nicht, dass die SPD stärkste Kraft im Lande wird. Der Schulz-Effekt wird sich im Verlauf der nächsten Monate abschwächen, wenn es nicht mehr allein um die Person, sondern um die Inhalte geht. Angela Merkel ist, und da kann man über sie sagen, was man will, eine Person, zu der ein Großteil der Bevölkerung Vertrauen hat. Auch im Ausland übrigens. Allerdings wird auch diesmal die Luft für sie dünner, weil sie mit ihrer Flüchtlingspolitik den rechten Rand schärft. Ob aber deshalb Horst Seehofer der bessere Kanzlerkandidat gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln. Ich glaube nicht, dass er mit seiner Flüchtlingsobergrenzenpolitik so viele Stimmen am rechten Rand einsammeln könnte, wie er alleine durch seine Nominierung der Partei kosten würde. Große Koalition oder Rot/Rot/Grün wäre fürchterlich.
pinkydiver
07.02.2017, 11:55
Wir werden es sehen was im Herbst passiert. Die große unbekannte ist die Anzahl der reinen Protestwähler, wie das ausgehen kann hat man in den USA gesehen, viele Trump Wähler dort bereuen ihre Entscheidung mittlerweile. Wobei das USA Wahlsystem natürlich auch eine Rolle spielt. Hillary hatte absolut gesehen ca 3 Mio stimmen mehr als Trump.
Ich halte Herrn Schulz nicht für kompetent genug Bundeskanzler zu werden, Europa-Parlamentarier seit Jahrzehnten, da gehen alle hin die es so in der Partei nicht schaffen. Und Frau Merkels Uhr ist einfach abgelaufen und im Ausland lachen viele über Ihre Politik (hauptsächlich in den USA und SO-Asien) . Einer von beiden wird wohl Kanzler werden, wenn die Wahl irgendeine regierungsfähige Mehrheit hervorbringt. Ich weiß nicht ob die Person Seehofers der Union mehr Stimmen gekostet hätte als sie vom rechten Rand dazu gewinnen. ich denke mal, Begrenzung der Flüchtlingszahlen ist ein Punkt hinter dem weit mehr als 50% der Deutschen Bevölkerung stehen.
Anders als in den USA, wo sich die Wähler zwischen Pest und Cholera entscheiden mußten, müssen die Wähler(innen) im Herbst in Deutschland zwischen einem ausrangierten und abgehalfterten Bundespolitiker sowie einer Kanzlerin entscheiden, die man nicht unbedingt für gut finden muss, von der man/frau jedoch weiß, man hat. Sie ist die mächtigste Politikerin der Welt, und da spielt es keine Rolle, was die Trump-Regierung von ihr hält. Putin hatte sie anfangs auch verspottet, später hat er sie ernstgenommen. Die Dame wird unterschätzt. Die Frage ist nur, mit wem sie regieren will, denn ohne Juniorpartner wird es keine Mehrheiten geben, weder für links noch rechts.
Ich bin kein SPD-Wähler und schon garnicht der Meining, dass das Personal alleine am Dilemma dieser Partei schuld ist. Nun soll´s also Martin Schulz richten. Und ich drücke ihm sogar die Daumen, dass er seine Partei bei der nächsten Bundestagswahl wieder über 30 % bringt. Und ich hoffe auch, dass Angela Merkel bei 40 % abschneidet. Da bliebe nicht mehr viel für die AfD und Linke, wenn man davon ausgehen kann, dass Grüne und FDP weitere zusammen 15 % einsammeln. Vielleicht ist also der Schulz ein Mittel gegen die Politikverdrossenheit im Lande, die Parteien wie die AfD aus der Gülle herausgeschwemmt hat.
Die AFD ist keinesfalls aus der Gülle herausgeschwemmt worden, sie ist das Produkt das aus der Unfähigkeit der etablierten Parteien entstanden ist.
Die gescheiterte Flüchtlingspolitik der Regierung Merkel hat doch maßgeblich zum Wahlerfolg der AFD beigetragen. Erst seit die AFD Wahlerfolge feiert kommen die etablierten Parteien ins nachdenken. Ich hoffe das die AFD bei den nächsten Landtagswahlen
wieder an Stimmen hinzugewinnt damit die etablierten Parteien ihre Fehler korrigieren.
Da gibt es sicher eine Menge aufzuarbeiten.
Schulz ist auch keine Chance gegen die AFD wer Protest wählt der der wählt sicher nicht Schulz.
Klar, sind nicht alle AfD-Sympathisanten gehirnamputierte Volldeppen.
Viele von ihnen hatten nie eines, das sich zu amputieren gelohnt hätte
Mir sind eine starke CDU sowie eine starke SPD allemal lieber als AfD oder Linke. Wenn Schulz also dazu beiträgt, verdrossene Wähler zurückzugewinnen, dann war er die richtige Wahl. Er mobilisiert nämlich nicht nur die SPD-Wähler, sondern auch die Union-Wähler, die einen sozialdemokratischen Kanzler verhindern wollen.
Leider wird es dazu kommen, dass keine der "großen" Parteien mit einem Juniorpartner regieren kann.
Schulz, Merkel, Seehofer, Petry, Lindner, Grüne, Linke und und und...alles die gleiche Gesinnungsbande nur in anderer Maske.
Bin aktuell nur froh, dass die Doppelpass-Türken hier nicht wählen dürfen...die bekämen es glatt fertig und würden aus lauter Protest die AfD auf 40%+ hieven.:D
pinkydiver
19.04.2017, 19:58
Bin aktuell nur froh, dass die Doppelpass-Türken hier nicht wählen dürfen...die bekämen es glatt fertig und würden aus lauter Protest die AfD auf 40%+ hieven.:D
nee - genau das würden sie auf gar keinen FAll tun. Die würden eher eine eigene Partei gründen und Erdogan auch hier zum Diktator machen
Michelino
20.04.2017, 18:53
Die würden eher eine eigene Partei gründen und Erdogan auch hier zum Diktator machen
Brauchen "die" gar nicht - "die" haben schon fast alles infiltriert. :D Schau dir mal die Bundestagsabgeordneten an:
Cemile Giousouf (CDU);
Cem Özdemir, Ekin Deligöz, Özcan Mutlu (Grüne)
Metin Hakverdi, Cansel Kiziltepe, Mahmut Özdemir, Aydan Özoguz (SPD),
Sevim Dagdelen, Azize Tank (Linke)
Und der AfD-Landesvorsitzende von Baden-Württemberg heißt - Özkara! :D
Noch Fragen?
Ach ja - warum haben "die" die CSU vergessen?
pinkydiver
21.04.2017, 18:12
Noch Fragen?
Ach ja - warum haben "die" die CSU vergessen?
.. zu christlich, zu wenig Gutmenschen:D ;) :rolleyes:
Michelino
22.04.2017, 12:43
.. zu christlich, zu wenig Gutmenschen:D ;) :rolleyes:
Na, na - Christ und Gutmensch, das gehört zwingend zusammen:
Und vergesst nicht, Gutes zu tun und mit anderen zu teilen. An solchen Opfern hat Gott Freude.“ (Hebräer 13,16)
„Sie sollen Gutes tun und gern von ihrem Reichtum abgeben, um anderen zu helfen. So werden sie wirklich reich sein.“ (1. Timotheus 6,18)
Dass in der CSU allzu viel Christlichkeit herrscht, kann ihr nun wirklich niemand vorwerfen. So glaube ich eher, dass die CSU gar nicht mehr unterwandert werden muss, sie ist schon reif für den Sultan - sein Großwesir gibt sich die Güte, am Montag zu verkünden, ob er das Volk länger zu ertragen bereit ist. :D
Schulz, Merkel, Seehofer, Petry, Lindner, Grüne, Linke und und und...alles die gleiche Gesinnungsbande nur in anderer Maske.
Bin aktuell nur froh, dass die Doppelpass-Türken hier nicht wählen dürfen...die bekämen es glatt fertig und würden aus lauter Protest die AfD auf 40%+ hieven.:D
Hallo, alter Freund.
Die politische Stimmungslage sieht die Unionsparteien derzeit wieder klar vorne. Schulz war nur eine große Sehnsucht einer am Boden liegenden SPD, wieder nach oben zu kommen. Jetzt sind sie wieder dort angesiedelt, wo sie vor Schulz waren: Bei 25 %.
pinkydiver
09.06.2017, 07:46
Die politische Stimmungslage sieht die Unionsparteien derzeit wieder klar vorne. Schulz war nur eine große Sehnsucht einer am Boden liegenden SPD, wieder nach oben zu kommen. Jetzt sind sie wieder dort angesiedelt, wo sie vor Schulz waren: Bei 25 %.
Ja die deutschen haben mittlerweile mitbekommen, was für ein Typ der Schulz ist und dass er auch nix drauf hat. Europaparlamentarier = Abstellgleis für gescheiterte :D :D
Schulz war nur ganz kurz der Heilsbringer. Mittlerweile wird klar, dass auch er nur ein Notnagel ist. Er hat das Charisma eines Kleinkrämers und leidet an Realitätsverlust. Wie anders ist es zu erklären, dass er Frau Merkel nach der Bundestagswahl die Vizekanzlerschaft angeboten hat? Geht´s noch? :D Ins Bild paßt, dass er nach seinem verpatzten Rededuell mit Merkel nun öffentlich ein 2. Duell fordert. Ein dummer Schachzug, der in der nachfolgenden Meinungsumfrage auch abgestraft wurde. Die SPD dümpelt laut aktuellem Deutschlandtrend bei gerade nur noch 20 Prozent (CDU derzeit 37 Prozent). Schlimm, wie diese Volkspartei (ist sie das überhaupt noch?) heruntergekommen ist. Die AfD freut sich über noch mehr Protestwähler, wobei ich überhaupt nicht verstehen kann, warum einstige SPD-Wähler nun diese Antidemokraten wählen. Aber es hat ja niemand behauptet, dass alle Wähler intelligent sind.
pinkydiver
19.09.2017, 08:12
langsam glaube ich auch dass die AfD die drittstärkste Kraft werden könnte.
Aber selbst wenn sie die zweite Kraft werden würden, würde niemand die an der Regierung beteiligen und somit braucht man sich nicht viel Gedanken darüber zu machen. Ein Gutes hat das : die AfD Stimmen werden das schlimmste für Deutschland wohl verhindern:
Rot - Rot - Grün
mit einem Schulabbrecher und Ex-Alki als Vorturner
:D :D
Wer ist der Schulabbrecher?
pinkydiver
27.09.2017, 09:09
Wer ist der Schulabbrecher?
Martin Schulz, Gymmi mit mittlerer Reife velassen, dann arbeistloser Alkoholiker bevor eine Lehre als Buchhändler gemacht gemacht hat, ist wie in den USA da reicht es auch ein mittelmäßiger Hollywood Schauspieler zu sein , Erdnussfarmer oder Tycoon um Präsident zu werden. Wie weit man damit kommt sieht man ja gerade.
Nach einem Bürgermeisteramt in seiner Heimatstadt sofort ins Europaparlament abgschoben, nach dem Ausscheiden dort sofort in die Bundespolitik und zum Parteivorsitzenden und Kanzlerkandidaten gewählt, sorry liebe SPD, das konnte nicht gut gut, blöder gehts nicht
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.