MoS-Anlagen

[allesroger]

Ist diese hier nun eine MoS-Anlage ? :eek:

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.3491842487386.2144273.1011229479&type=1&l=355d37d97e

Wenn ja, ist uns das dann sowas von egal !;)

[bärliner]

Verfechter der reinen Lehre werden jetzt sagen: das ist MOS. Weil der Baustoff Metall explizit nur für Banden erlaubt ist.
Aber für das System Miniaturgolf gibt es ja auch eine Definition für "Spielfläche". Wendet man diese analog für Beton an, würde der Auflauf an der 15 hier nicht betroffen. Somit wäre der Metall-Auflauf für die Einordnung zum System Beton unschädlich.
Ich selbst tendiere zur zweiten Auslegung, zumal sich durch diese Änderung der sportliche Wert der Bahn wohl eher verbessert als verschlechtert.

[Der Vize]

Verfechter der reinen Lehre werden jetzt sagen: das ist MOS. Weil der Baustoff Metall explizit nur für Banden erlaubt ist.

Würde es nach der reinen Lehre gehen, wären 90% aller Betonbahnen unter MOS einzuordnen, da nach dieser Definition weder an Bahn 9 noch an Bahn 11 Metallschienen entlang der Hindernisse bzw. im Hindernisdurchlauf angebracht werden dürften. Auch beim TMV Berlin würde die Definition MOS greifen, da der Auflauf der Bahn 18 definitiv nicht aus Beton ist (die Seitenteile des Stahlträgers mögen ja noch als Bande durchgfehen, aber die Seite, auf der der Ball rollt ...). Das könnte dann sogar die Ausrichtung der DSM auf dieser Anlage in Frage stellen ...

Hier stellen sich plötzlich Fragen, die von unglaublicher Tragweite bei der Bewertung der sportlichen Leistungen von Bahngolfern sein könnten. Hinzu kommt noch der Aspekt möglicher Proteste wegen nicht regelkonformer Bahnen. Auch ist ungeklärt, ob auf solchen Bahnen Maßnahmen wie Deutsche Meisterschaften durchgeführt werden dürfen.

Hier eröffnen sich Problemfelder mit ungeahnten Ausmaßen, die Juristen ganz neue Arbeitsfelder schaffen können.

Ich werde die weitere Entwicklung völlig tiefenentspannt mitverfolgen.

[ABCoolboy]

Da muß ich "Vize" rechtgeben. Er vergaß noch zu erwähnen, daß die meisten Bahnen 3 und Bahnen 4 eine Winkelschiene aus Stahl im Auslauf haben ;)

Also sollte man das Regelwerk ergänzen, daß nämlich die wichtigsten Baustoffe dieser Welt - Stahl und Beton, gleich in welcher Kombination erlaubt sind. ;)
Es gibt noch eine andere Möglichkeit, nämlich die Zuordnung nach Nummern ganz weglassen.
Dann könnten endlich auch die Ami's mit ihren diversen Fantasy-Bahnen mitspielen. Hurra !
Die Hauptsache, es sind 18 Bahnen.

[pinkydiver]

Klasse , da sind wir wieder beim UnSinn der MOS definition, man könnte das beliebnig ausweiten, wie sieht es denn mit den im NRW weit verbreiteten großen Edelstahlplatten im Abschlagsbereich aus, ist ja auch Metall und das ist dann auf der Spieloberfläche :D :D :D

[Rolf Lenk]

Nun geht die Erbsenzählerei los.:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[opc]

Hindernisse gelten nicht als Spielfläche !!!!!

das ist auch bei Miniatur so !!!

gruß opc

[pinkydiver]

Machen wir doch alle Anlagen zu MOS, dann kann jeder Verein seine Spielregeln selbst definieren :D

[allesroger]

Klasse , da sind wir wieder beim UnSinn der MOS definition, man könnte das beliebnig ausweiten, wie sieht es denn mit den im NRW weit verbreiteten großen Edelstahlplatten im Abschlagsbereich aus, ist ja auch Metall und das ist dann auf der Spieloberfläche :D :D :D

nicht nur in NRW, die haben wir auch in TT ;)

[pinkydiver]

nicht nur in NRW, die haben wir auch in TT ;)

Ohne MO(O)S nix los :D

[allesroger]

Ohne MO(O)S nix los :D

http://www.mein-auwi.de/forum/images/icons/icon14.gif gefällt mir - ich fahr jetzt gleich die "Edelstahl-Bahn 15" :) trainieren !

[ReDiMa]

nicht nur in NRW, die haben wir auch in TT ;)

An den meisten Bahnen sind die doch schon abgerissen ! :D:D:D:D

[Uwe Braun]

Weil der Baustoff Metall explizit nur für Banden erlaubt ist.


Wo steht das im Regelwerk?

[pinkydiver]

Wo steht das im Regelwerk?

auf der DMV Seite im Regelwerk unter

S 17 : HOMOLOGATIONSBESTIMMUNGEN FÜR BAHNSYSTEME

[Uwe Braun]

Danke!!