Vollständige Version anzeigen : Mark Harmening Minigolf-Popstar
"Jetzt wird eingelocht!" (Sat.1, 24.5., 20:15 Uhr)
Gestern abend war die Aufzeichnung der 3. Minigolfshow "Jetzt wird eingelocht!" in der Flensburger "Campushalle". Nähere Inhalte möchte ich nicht verraten, weil ja sonst am 24.5. (Samstag abend, 20:15 Uhr) keine Spannung mehr aufkommen würde. ;)
Aber so viel vorneweg: Unsere drei DMV-Protagonisten Mark Harmening (Joker), Anne Bollrich (Weltrekordversuch) und Christian Somnitz (Oberschiedsrichter) waren großartig drauf. Mark und Anne sorgten für Furore.
Und, man lese und staune: Am Schluß der Aufzeichnung schrien sich die Kiddies unter den 4.500 Zuschauern nicht nur die Kehlen nach "Monrose", "Gülcan" oder "Ingo" (Lenßen) aus. Einige kreischten auch herzerfrischend "Maa...aaaa...aaark". Und, wer stand mitten unter den Promis an der Bande und schrieb sich vor lauter Autogrammen die Finger wund? Mark Harmening! Auch an Anne ging der Trubel nicht vorbei - sie mußte u.a. einige Fotowünsche erfüllen.
Ein Novum im Minigolfsport, das die beiden Kurzen :) übrigens nicht abheben läßt.
584
585
586
oliversuche
22.01.2008, 19:00
tja da is der knuddelfaktor wieder gaaanz hoch..............
hehe anne und mark ich freu mich schon auf den tv auftritt ^^
minigolf lebt ich hoffe doch noch ne weile auch im tv^^
SHZ-Artikel
http://www.shz.de/schleswig-holstein/artikeldetail/article/111/flensburgs-grosser-schlagabtausch.html
christian,
warum hast du eigentlich den pudding für die promis zur ass-bahn erklärt ?
und schaue dir mal den vulkan im regelwerk an, und sage mir dann wer recht hatte.
Moin Oli,
ich war aus der Sicht unserer beiden Kiddis auch nicht sehr glücklich über die Entscheidung. Andererseits gab es Vorgespräche, daß dort am Pudding (Balder sprach von der "Torte") durchweg Ottos fallen würden. Ich nehme mal an, daß dies der Grund war, warum man das Teil nur von vorne spielen wollte (hätte auch nur Ottos gegeben :D). Jedenfalls habe ich ordentlich für Mark mitgezittert, denn der wurde ausgerechnet an dieser Bahn 3x als Joker beordert. Ist Gottseidank gut gegangen.
Viel negative Kritik gab´s während der Aufzeichnung und auch hinterher über die "schiefen" Bahnen (Tower, Blitz). Das hat einige Promis doch ziemlich verärgert und genervt.
warum hast du eigentlich den pudding für die promis zur ass-bahn erklärt ?
Es war das nicht der Pudding, so wie wir ihn (übrigens von einem anderen Bahnensystem!) kennen. Meine Gründe für diese Entscheidung habe ich nach der Aufzeichnung bereits der Produktion erklärt. Die wiederum fand diese Entscheidung absolut nachvollziehbar und in Ordnung. Sei mir bitte nicht böse, aber ich werde hier im Forum keine meiner dort getroffenen Entscheidungen kommentieren, weil nicht die Zeit und die Lust habe, in Folge dessen später hier 25 oder mehr verschiedene Meinungen dazu zu bewerten.
und schaue dir mal den vulkan im regelwerk an, und sage mir dann wer recht hatte.
Naja, da sind wir sicher quitt, oder? ;)
Hinsichtlich der Tatsache, dass der Vulkan eine genormte Enternitbahn ist, habe ich recht und dass die Stopper nicht zur Normung gehören, hast Du recht, wenn es Dir so wichtig ist!
ich dacht immer diese sendung wäre zur unterhaltung da und
nicht um unser Regelwerk der breitenmasse zuerklären :D:D:D
die wollen doch nur spielen ;):D
ich dacht immer diese sendung wäre zur unterhaltung da und
nicht um unser Regelwerk der breitenmasse zuerklären :D:D:D
die wollen doch nur spielen ;):D
Genau das ist der Punkt, Ralf.
Man kann 4 Mio. Zuschauern bei Phantasiebahnen und ausschließlich Bahnen ohne eingezeichneten Grenz- und Ablegelinien in der Kürze nicht nachvollziebar klar machen, warum man einen Ball nun z. B. am Mittelhügel oder nem Phantasiepudding 50 cm hinter dem Abschlagfeld (für den Laien sieht das aus, als würde ein willkürlicher Punkt auf der Bahn ausgewählt) hinlegen muss.
Von daher muss es vom Regelwerk her so einfach wie möglich gehalten werden. Und das habe ich versucht.
Der Kayser
24.01.2008, 15:01
[...]Viel negative Kritik gab´s während der Aufzeichnung und auch hinterher über die "schiefen" Bahnen (Tower, Blitz). Das hat einige Promis doch ziemlich verärgert und genervt.
Die Bahnen habe ich ausgerichtet und habe das Gefälle mit voller Absicht eingebaut. Dem Producer und einigen anderen Verantwortlichen ist auch bekannt, dass eine gute Bahn nicht unbedingt eine gerade Bahn sein muss, habe bei den beiden letzten Sendungen mehrfach mit denen darüber gesprochen.
Wenn das jemandem nicht gefällt, dann ist derjenige einfach nur schlecht aufgeklärt oder "gebrieft" (wie ich diese Mediensprache liebe... :rolleyes:).
Was ich aber noch gerne wüsste: woher hast Du die Information, dass die Promis verärgert und genervt waren? Ich behaupte mal, dass Du, genau wie ich, lediglich eine leichte Verärgerung bei denen bemerkt hast, die dann eben wieder einen relativ langen Pött hatten. Aber so wie Du das schreibst, klingt es, als hätten die danach das Produktionsbüro auseinandergenommen. :o
Nach der Sendung habe ich zwei Gespräche mitbekommen, die in diese Richtung gingen, und während der Sendung war zwei Promis die Verärgerung sichtlich anzumerken. Du wirst das überleben, oder? ;)
Dem Producer und einigen anderen Verantwortlichen ist auch bekannt, dass eine gute Bahn nicht unbedingt eine gerade Bahn sein muss, habe bei den beiden letzten Sendungen mehrfach mit denen darüber gesprochen
Die Leute haben minigolftechnisch wenig Ahnung (was ihnen nicht vorzuwerfen ist). Es interessiert sie herzlich wenig, ob Bahnen ausgerichtet oder nicht ausgerichtet sind. Sie hatten genug damit zu tun, den Sendeablauf über die Bühne zu kriegen. Aber warum die Gefälle an Tower und Blitz, wenn Oli mir am Sonntag zum Rücklauf am Tower noch erklärte, ein Gefälle sei nicht erwünscht?
Ansonsten sahen die Bahnen prima aus. Einige Platzbesitzer könnten sich hier eine Anleihe machen, wie man Anlagen optisch besser gestalten kann, oder?
Der Kayser
24.01.2008, 17:17
[...]Aber warum die Gefälle an Tower und Blitz, wenn Oli mir am Sonntag zum Rücklauf am Tower noch erklärte, ein Gefälle sei nicht erwünscht?
Ansonsten sahen die Bahnen prima aus. Einige Platzbesitzer könnten sich hier eine Anleihe machen, wie man Anlagen optisch besser gestalten kann, oder?
Dass kein Gefälle erwünscht sei, hätte man dann ja auch mir mal sagen können... :rolleyes:
Von der Optik der Anlage war ich auch schon bei der vorangegangenen Sendung begeistert, allerdings ist eine bemalte Bahn sicherlich eher etwas für die Halle. Außerdem braucht man dafür ja auch noch ein paar Künstlerchen, die da so'n bisschen rumpinseln. Über die dicken "Lackhügel" auf den Bahnen wollen wir auch den Mantel des Schweigens decken... :p
Hi Wate,
weißt Du schon wann die Sendung ausgestrahtl wird?
Gruß René
Hi Wate,
weißt Du schon wann die Sendung ausgestrahtl wird?
Gruß René
Aus einem anderen Thread zur Sendung:
Ins Programmschema lassen sich die guten Menschen (leider) nicht reinreden. Es wird unsererseits den bewährten Joker sowie den Oschi geben. Als Schlußakt wird diesmal Anne Bollrich eine verrückte Sache probieren (Stillschweigen vereinbart). So hoffe ich, daß die diesmaligen Promi-Minigolfer besser treffen und damit für mehr Kurzweil sorgen. Und wenn dann am Sonntag nach der Sendung (wird am 24.5.2008 ausgestrahlt) die Anlagen in Deutschland erneut spürbar belebter sind, dann ist das unterm Strich neben einer vernünftigen Präsentation des DMV in der Sendung mein Hauptwunsch. Daraus was zu machen, ist Sache der Vereine.
Parallel läuft noch eine weitere Minigolfgeschichte für einen anderen Sender (auch hier ist Stillschweigen vereinbart).
@ ReDiMa
Samstag, 24.5.2008, 20:15 Uhr
@ Kayser
Wegen des Gefälles hatte ich mich mit Oli wegen des rechten Rücklaufs am Tower unterhalten. Die "Fernsehmacher" wollten das nicht, damit die Bälle beim Ablegen nicht wegrollen. Wegen der Hindernisse ließe sich outdoor bestimmt die eine oder andere Idee realisieren. Wenn man die richtigen Leute dafür hat (André Jensen z.B.), wäre was zu machen.
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.