2011 - alles neu?

[wate]

Nach den Feierlichkeiten und Selbstbeweihräucherungen am Samstag wird man sich am Sonntag hoffentlich kritisch mit dem Ist-Zustand des DMV und den Leuten, die das zu verantworten haben, auseinandersetzen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass nach all den Querelen und Eiertänzen der letzten Zeit, angesichts der Notlagen in Vereinen und Landesverbänden sowie der vielen unbestellten Felder (Schulsport, Breitensport) und angesichts des selbstherrlichen Auftretens des DMV-Präsidenten den Delegierten Sand in die Augen gestreut werden kann. Die andere Frage ist, ob sich wirklich personelle Alternativen und Bereitschaften finden. Ich hoffe mal nicht, dass nach dem Motto "Die dümmsten Kälber suchen ihren Metzger selber" verfahren wird.

[Landei]

Ich wäre ja für KT zu Guttenberg als neuen DMV-Vorsitzenden. Er ist ja im Moment ohne Berufung, könnte uns die Mitgliederzahlen des DFB kopieren und uns gegen eventuelle forderungen des BMI oder des BMF verteidigen.

[Slater]

würde mich nicht wundern, wenn der ein oder andere Kritiker grade die Dissertation des Dr. G. Z. durchleuchtet.
Ich gehe eigentlich fest davon aus... ba1:-)

[wate]

Da brauchst Du weder Dissertation noch Fußnoten. Der Präsident wird sich rühmen, für den Verband so viel Geld erwrtschaftet zu haben, dass er die Überschüsse am Finanzamt und der Förderung vorbei in einer Stiftung verstecken musste. Der Vizepräsident Breitensport wird all die Projekte für die Zukunft ankündigen, die er im Auwi abgeschrieben hat (hier greift dann Deine Plagiatsandeutung :D). Und überhaupt ist alles gut. Tags zuvor wird der Präsident als Denkmal auf den Sockel, der extra anlässlich der Feierlichkeiten zur Stiftungsgründung errichtet wird, steigen und sich feiern lassen. Er wird nicht erwähnen, dass ihm Funktionsträger reihenweise von der Fahne gegangen sind, u.a. auch der, dem der Verband den plötzlichen Reichtum im wesentlichen zu verdanken hat (Markus Janßen). Er wird keine Gespräche zulassen über seinen ganz besonderen Umgang mit Menschen oder über sorgfältig gewählte und oft nicht kenntlicht gemachte Emailverteiler, wenn es um unliebsame Widersacher geht. Er wird auch nicht sagen: "Hey, ich will im Sommer neben meinen anderen Ämtern noch 'Weltpräsident werden." Es wird bei all dieser Selbstbeweihräucherung wahrscheinlich keine Rolle spielen, dass viele Landesverbände und Vereine am Ende bzw. am Aussterben sind, dass es nicht gelungen ist, den Mitgliederschwund zu stoppen, dass die Unzufriedenheit an der Basis wegen Willkür und Überregulierung größer denn je ist, dass wir im Breiten- und Schulsport zwar Modelle haben (viele Ideen wurden hier im Forum geboren) aber aus irgendwelchen Gründen nicht wirksam umgesetzt werden. Statt dessen wird den Landesverbänden vorgeworfen, an ihrem Schicksal selbst schuld zu sein, und es wird auf kürzlich gemachte Angebote hingewiesen, Geld von der Marketing für bestimmte Projekte erhalten zu können, die jedoch nicht abgerufen wurden. Es wird auf die Familiensportfeste verwiesen (was ist aus dieser eigentlich tollen Idee geworden?). Einige Vereine machen das mittlerweile und sind zufrieden, aber durchgreifend sieht anders aus.

Immerhin wird der Protest verhandelt, den der NBV gegen das Protokoll der außerordentlichen Bundesversammlung zwecks Stiftungsgründung eingelegt hat.

Zur Führung eines Verbandes gehört neben unbestreitbaren Erfolgen auch ein guter menschlicher Umgang. Wer den Festabend der DM in Osnabrück erlebt hat, erhielt für sein Eintrittsgeld einen kleinen Einblick in diese Seite ihres Oberbosses.

[Slater]

der gerd muss dein ego schon arg gekränkt haben, dass du so nachtragend bist. mann oh mann!

[immermvbnb]

Da gibts genug andere denen das Gebahren von Gerd nicht mehr passt, Slater. Die Art und Weise wie er mit Menschen umspringt und wie er mit Rücktrittsandrohungen Versammlungen gefügig macht ist erschreckend.

[wate]

der gerd muss dein ego schon arg gekränkt haben, dass du so nachtragend bist. mann oh mann!

Quatsch (sorry).

[der Münchner]

Er wird nicht erwähnen, dass ihm Funktionsträger reihenweise von der Fahne gegangen sind, u.a. auch der, dem der Verband den plötzlichen Reichtum im wesentlichen zu verdanken hat (Markus Janßen)
Soweit ich weiß sind die Gründe von Markus' Rücktritt andere als der Führungsstil des Präsidenten.

...und es wird auf kürzlich gemachte Angebote hingewiesen, Geld von der Marketing für bestimmte Projekte erhalten zu können, die jedoch nicht abgerufen wurden.
Und das ist eine Tatsache. Ist für die Nichtabrufung der Präsident verantwortlich? Soll er den Vereinen oder Landesverbänden vorschreiben, dass sie Maßnahmen durchführen müssen, für die diese Gelder vorgesehen waren? Aber dann können die Gegner ja wieder ob des diktatorischen Führungsstils aufschreien.

So langsam geht mir das ewige Gestichel hier in diesem Forum gewaltig auf den Sack.
Wenn euch der Führungsstil so stört, dann frage ich mich warum ihr euch nicht als Gegenkandidat aufstellen lässt.
Aber dann kann man ja nicht mehr so schön querschießen, wenn man für die dauernd kritisierten Punkte selbst verantwortlich ist.

[wate]

Ich kann Dir noch weitere ehemalige Mitstreiter nennen, die wegen Krankheit, beruflicher Überlastung oder Familie zurückgetreten bzw, nicht mehr angetreten sind.

Und es hat gute Gründe, warum es offizielle Meldungen gibt.

Wie Du finde ich es schade, dass sich niemand als Gegenkandidat von GZ samt Mannschaft aufgestellt hat. Er hätte eine gute Chance gehabt, den Präsidenten abzulösen. Nun hat das Volk gewählt, und es gilt bei allen Ressentiments die Ärmel hochzukrempeln und jeder in seinem Bereich mitzuhelfen, dass es vorwärts geht.

Und wie in der Politik sollte auch hier die 100-Tage-Schonfrist gelten. "2011 - alles neu?" kann ich allerdings nicht erkennen, denn beim Blick aufs Präsidium bleibt fast alles beim alten.

[Querdenker-011]

Hobby spieler und Vereins frei Minigolf-Anlagen müssten viel besser in den
Minigolf sport einfliesen.
Warum können Hobby Spieler nicht bei der Rangliste mit spielen ohne Verein?
und was soll das mit weniger Runden oder sowas.
Ich fahre sicher nicht 200Km oder mehr um nach 2 stunden fertig zu sein.
Warum muss mann alles immer so umständlich machen.
Genauso gut könnte man doch die Verbände mischen warum muss ich z.b 250 km fahrn wenn im verband neben dran 30km auch Vereine in der gleichen Liga spielen
Ist es so schwer das 2 oder 3 Verbände eine Liga machen,oder sind die anderen Verbände Giftig.
Mann könnte mit einfachen mittel den Leute kürzer Weg bescheren das heisst weniger kosten das heisst mehr Leute spielen.

[Lenny]

Die Idee mit den verbandsübergreifenden Ligen mag ja an sich logisch klingen, aber das funktioniert doch nicht wirklich. Was für den einen dann nah ist, ist für den anderen dann weit(er) weg. Und ein Landesverband grenzt ja nicht nur an einen anderen Verband. Du hast immer in einer Ligenzusammenstellung Randgebiete und einen Mittelpunkt.

Und dein anderer Punkt: Vereinslose in die Ranglisten. Wenn du Vereinslosen den Zugang zu Verbandsturnieren ermöglichst, könnte sich das kontraproduktiv auf die Entwicklung von Vereinen auswirken. Da nehmen sich die Spieler nur die Rosinen aus dem Kuchen (Turniere spielen), aber die Vereine und der Verband hat nichts davon. Das ist übrigens manchmal auch das Problem von verbandsorganisierten Jedermann-Turnierserien. Da gibt es dann manchmal Spieler, die sich dort so "wohl" fühlen, dass die Werbewirkung für die Vereine quasi verpufft. Das kann bisweilen ein schmaler Grat sein.

[cornie]

Und dein anderer Punkt: Vereinslose in die Ranglisten. Wenn du Vereinslosen den Zugang zu Verbandsturnieren ermöglichst, könnte sich das................


Wie wäre es denn damit? Punkt 5.11 Schnupperkarte (http://www.bgcwien.at/OeBGV-Regelwerk-2009.pdf)

[Querdenker-011]

Ich glaube nicht das Hobby spieler dann nur Tuniere spielen. Wenn Sie mal das Vereinsleben mit bekommen wird sicher der ein oder ander in einen Verein wechseln. oder sich dann bemühen das die Hobby spieler auf seiner Anlage einen Verein gründen.
Ich spreche da aus eigener Erfahrung ich selber spiele seit 1988 auf einer Anlage wo gut rund 40 Hobby spieler spielen. Es war die ganze Jahre nie ein Thema um einen Verein um Minigolf im Verband zu spielen. Da sich keiner damit auskennt und vom Verband nie was kam.
Erst nach dem ich eingeladen worden bin für einen Verein zu spielen und ich mir das angeschaut habe, sind auch andere hobby spieler viel Intressierter.
Der Verband kümmert sich viel zu wenig um Hobby Spieler. Da liegt das Potenzial des Minigolfsport. Man muß den Hobbyspieler die es zahl reich gibt auf vielen Anlagen den Einstieg in den Verband viel einfacher machen und die Leute direkt ansprechen. Das geht meiner meinung nach nur wenn der Verband sich offener zeigt. Tuniere oder Ranglisten spiele auf so plätze würden viel bewegen da bin ich überzeugt. Wenn auf unser Anlage sowas statt gefunden hätte vor 10 Jahren hätten der Verband einen Verein mit rund 40 Mitglieder mehr 100%.
Aber man bekommt ja auch so keine unterstützen vom Verband, einige haben beim Verband nachgefragt wegen Vereingründnung usw.. da kommt nur die ausssage ich schicke euch Unterlagen das kostet das müsst ihr machen usw....So kann man keine neue Leute werben.

Der Verband müsste eine Aktion starten Hobby spieler in den Verband und müsste sich dann Intensiv darum kümmern. Die Anlage abnehmen auf Verbands kosten( da die Abnahme sowiso quastch ist Geldmacher rei) Und müsste den Leuten bei der Vereinsgründung zurseite stehen und helfen. Persönlich nähe wäre angebracht.:)

[bärliner]

Das was Querdenker anspricht, gibt es bereits seit einigen Jahren. Die MinigolfCard ist genau das Angebot, das sich an Hobbyspieler richtet, die erst einmal Minigolfsport ausprobieren möchten, ohne sich gleich an einen Verein zu binden.
MinigolfCard-Inhaber können an einer Vielzahl Turnieren teilnehmen (Welcome-Cup- und Trophy-Turniere). Inwieweit die LV ihre Ranglisten und Meisterschaften für MinigolfCard-Inhaber öffnen, liegt in deren Ermessen und Verantwortung.
Warum aber ist dieses Angebot noch nicht so verbreitet, wie man es sich wünschen würde? Weil sich viele Platzbetreiber (auch Vereine, die ihren eigenen Platz bewirtschaften) aus verschiedenen Gründen damit schwertun, einen MinigolfCard-Vertrag abzuschließen. Es gibt aber auch Gebiete, wo die MinigolfCard ein echter Renner ist. Dazu gehören interessanterweise einige Anlagen, auf denen organisierter Minigolfsport eher ein Fremdwort ist.

[Michelino]

IDer Verband müsste

Tja, wenn man den Kerl zu fassen kriegen würde, der das alles müsste...
In der Sache absolut okay, das Meiste, siehe Bärliner, haben wir auch im Angebot, nur mit der Umsetzung hapert es, denn
IDer Verband müsste
Und der Verband, das sind wir halt alle...

[neu-WOBser]

Es gibt aber auch Gebiete, wo die MinigolfCard ein echter Renner ist. Dazu gehören interessanterweise einige Anlagen, auf denen organisierter Minigolfsport eher ein Fremdwort ist.

Hallo Bärliner,

und da haben wir wieder den Quer-Verweis zum Thraed "Nachwunchssorgen".
Es freut mich ja, wenn die MC in manchen Bereichen so angenommen wird (wenn auch hier nicht in meiner Herkunfts-Region).
Aber wäre es da dann nicht am DMV oder am LV an genau diese Platzbetreiber heranzutreten mit evlt. Vereinsunterstützungen etc. Denn so haben doch augenscheinlich die Platzbetreiber was davon, die "Mehr"spieler, aber der Verband nicht. Zumindest nicht im Sinne der Nachhaltigkeit

[Michelino]

Ich bin der Meinung, dass alles, was den Platzbetreibern nutzt, auch dem Verband nutzt. Ein positives Image schafft da und dort den Nährboden für Vereine.
Ansonsten gebe ich dir recht: Wir tun viel zu wenig für die Verbeitung der MC. Achtung folgenden Satz nicht ernst nehmen!!!: Irgendwann müssen wir doch den Außendienst auf die Plätze schicken, die die MC-Verträge auf Provisionsbasis dort verhökern - ab hier wieder ernst nehmen: denn die Vorteile liegen so auf der Hand, dass die Verträge zumindest bei Nestle-Schöller-Anlagen relativ einfach abzuschließen sind. Ich habe das mal vor Jahren in meinen Pfingstferien in Sachsen ausprobiert und habe an einem Tag 4 vereinslose Anlagen nach Anmeldung besucht und bin mit 3 Verträgen wieder nach Hause gekommen.
Leider bin ich aber berufstätig und Familienvater - und den anderen geht es ähnich. Schade, aber im Moment nicht zu ändern.

[neu-WOBser]

Ich bin der Meinung, dass alles, was den Platzbetreibern nutzt, auch dem Verband nutzt. Ein positives Image schafft da und dort den Nährboden für Vereine.
Ansonsten gebe ich dir recht: Wir tun viel zu wenig für die Verbeitung der MC. Achtung folgenden Satz nicht ernst nehmen!!!: Irgendwann müssen wir doch den Außendienst auf die Plätze schicken, die die MC-Verträge auf Provisionsbasis dort verhökern - ab hier wieder ernst nehmen: denn die Vorteile liegen so auf der Hand, dass die Verträge zumindest bei Nestle-Schöller-Anlagen relativ einfach abzuschließen sind. Ich habe das mal vor Jahren in meinen Pfingstferien in Sachsen ausprobiert und habe an einem Tag 4 vereinslose Anlagen nach Anmeldung besucht und bin mit 3 Verträgen wieder nach Hause gekommen.
Leider bin ich aber berufstätig und Familienvater - und den anderen geht es ähnich. Schade, aber im Moment nicht zu ändern.

Sorry aber ich fürchte ich muß dir im ersten Satz bereits widersprechen:
Ich hab mich ja schon mit der Vereinslosen Region Nürnberg / Fürth / Erlangen aus dem Fenster gebeugt und die Info bekommen, das der Verband (DMV / LV ist in dem Moment egal) unterstützen würde wenn man auf ihn zugeht.
Jetzt hab ich die Aussage einer Auwianerin, das sie seit Jahren versucht in der Region was zui bewegen, die Aussage von Querdenker, das der Verband eben NICHT viel zu tun bereit ist / war.
Und in Gegenden in denen es KEINE Vereinsmöglichkeiten gibt für interessierte Spieler, wo hat DA dann der Verband was davon?

[Michelino]

Faszinierend zu sehen, neu-WOBser, wie du mit einem anderen Erfahrungshintergrund und einem anderen Denkansatz an die gleiche Sache gehst und zu anderen, aber absolut logisch nachvollziehbaren Schlüssen kommst, wie der ergraute Altfunktionär.
Da könnte viel Gutes dabei herauskommen, wenn zwei solche Ansätze aufeinandertreffen.
Willst du dir's nicht nochmal überlegen und ein bisschen im Verband mitmachen? Dem Breitensport würde es guttun!!

[neu-WOBser]

Faszinierend zu sehen, neu-WOBser, wie du mit einem anderen Erfahrungshintergrund und einem anderen Denkansatz an die gleiche Sache gehst und zu anderen, aber absolut logisch nachvollziehbaren Schlüssen kommst, wie der ergraute Altfunktionär.
Da könnte viel Gutes dabei herauskommen, wenn zwei solche Ansätze aufeinandertreffen.
Willst du dir's nicht nochmal überlegen und ein bisschen im Verband mitmachen? Dem Breitensport würde es guttun!!

Michlinio, da gilt noch immer meine Ausage:
Mitdenken (wenn gewünscht auch im Vorfeld), meine Gedanken mit einbringen etc. gerne - (verpflichtende) Verbandsarbeit im Moment NEIN.
Und evtl. per Mail oder PN besprochene Sachen werden von mir dann auch ganz sicher nicht öffentlich breitgekaut, also kann mir gerne auch über diese Wege geschrieben werden.

Wobei es sicherlich auch mal interessant wäre zu sehen, wo die MC auf vereinsfreien Plätzen ankommt und wie weit jeweils der nächste Verein entfernt wäre. Aber solange es in "gewissen Städten" noch nicht mal die Möglichkeit einer Dauer- / Saison- / Jahreskarte gibt weil die Platzbetreiber (aus Ihrer Sicht oft Verständlich) REIN wirtschaftliche Interessen vertreten wird es wohl verdammt schwer dort den Breitensport zu organisieren.

[Michelino]

Vielen Dank für deine PN, neu-WOBser.
Ich komme auf dein Angebot nach meinem Urlaub gerne zurück.