Wir sind gleichberechtigt. Natürlich erinnere ich mich an das grandiose Pokalendspiel Köln gegen Gladbach. Aber für uns stand Schalke an erster Stelle. Aber damals Fan von Gladbach zu werden bzw. zu sein, war ja auch einfach bei der Erfolgswelle. Ich bleib dabei, Schalke hatte damals die größte Tradition und war der Verein für die "kleinen normalen" Leute.

Wenn Ihr noch weiter diskutieren oder mich hochnehmen wollt, sollten wir zum Schalke-Thread wechseln. Hier sind wir total falsch.

hmmm kate...
anfang der 70er...schalke ....da war doch was.....
fussballdeutschland hat die nase gerümpft über die betrüger aus herten süd.....zumindest
war das in dem teil von nrw so , den ich damals kannte.

gruss, lessi

wie kann der ääääffzeh ein traditionsverein sein ? erst 1949 gegründet und aus einer fusion zweier vorstadtclubs enstanden. für mich eher ein retortenclub ohne jegliche tradition, so ähnlich wie rb leipzig:D

:D Der EffZeh ist ganz sicher ein Traditionsverein. In meiner Jugend war der Verein in der Liga eine feste größe. Ist zwar heute schlecht vorstellbar aber so ändern sich die Zeiten.
Deine Fortuna allerdings war nur Insidern bekannt.:D

ich kann nix dafür, dass du erst 16 jahre alt bist

Und Fortuna ist auch aus einer Fusion von Vorstadtclubs entstanden

siehe Wikipedia

Im Mai 1911 wurde der Fußballklub Alemania 1911 gegründet. Anderthalb Jahre später, 1912, wurde dieser in Fußballklub Fortuna 1911 umbenannt, und Mitte 1913 schloss er sich mit dem am 1. Mai 1908 gegründeten Düsseldorfer Fußballklub Spielverein zum Düsseldorfer Fußballklub Fortuna 1911 zusammen. Dieser wiederum fusionierte am 15. November 1919 mit dem Turnverein Flingern 1895 zum Düsseldorfer Turn- und Sportverein Fortuna 1895.


und der letzte (wahrscheinlich einzige) Meistertitel ist fast 80 Jahre her

richtig, da hat dortmund noch gegen tus eving-lindenhorst gespielt und wann wurde der äääfffzehhh nochmal gegründet ???sp:-) sp:-)

Wie lange genau muss denn ein Verein existieren, um ein Tradtionsverein zu sein. Und wer definiert das? Der Herr Bremer? Und darf man einen Verein, der deiner Definition nach kein Traditionsverein nicht gut finden? Dieses ganze Traditionsgehabe finde ich eh lächerlich. Nur weil jemand (oder eine Firma) sein Geld in einen Verein ohne verfilzten und/oder verkrusteten Strukturen investiert, muss dieser doch nicht automatisch schlecht oder böse sein. Aber das Scheuklappendenken ist in diesen Kreisen halt Mode.

definitiv ja !!!

ich habe mit dieser traditionsscheisse nicht angefangen !!

Ich finde es immer wieder toll, wie wir uns über so einen PROLL-Sport wie Fußball ereifern

Fußball ist natürlich für einen Intellektuellen, wie unsern Pinky, nichts.:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Deshalb beteiligt er sich ja auch so rege an den Diskussionen!:D

Zurück zum Sport.......Dortmund 3, Schalke 1...:D :D :D

egal wie - auf jeden Fall steigt der BvB nicht ab - wie 71/72 :D

da haste ausnahmsweise einmal recht

Darf ich in diesem Zusammenhang bitte mal an die Diskussion unmittelbar nach dem Aufkommen der TSG Hoffenheim erinnern? Diese Turn- und Sportgemeinschaft hat zwar nicht die Tradition eines FC Bayern (und der wiederum nicht die von 1860 München :D), aber er hat mit seinem bis dato in Deutschland nicht gekannten Kombinationswirbel dafür gesorgt, dass unsere Nationalmannschaft trotz des 4:4 gegen Schweden wieder Spaß macht. Das begeisternde Spiel der Hoffenheimer damals war die Initialzündung. Nicht vergessen!

hmmmm....

moin walter

hoffenheim ist seit 2008 in der bundesliga, wenn ich recht erinner.
direkt davor ist spanien mit diesem spielstil europameister geworden, oder nicht? ist nicht auch
russland mit einer ähnlichen art zu spielen weit gekommen bei der em 08?
sicher hat herr ragnick diese moderne art fussball zu spielen als erster in der buli
versucht umzusetzen, aber das copyright liegt meines erachtens bei den spaniern und
dem cf barcelona.

gruss, lessi

SO isses:


Schalke 04, die Nummer 1 im Revier!!

Jetzt verlieren die sogar schon im eigenen Stadion gegen den Meister der Herzen.:D
Die Dortmunder Herlichkeit geht wohl schneller zu Ende als gedacht,mir solls recht sein.

Mir auch, muß ich zugeben :D
Und Bayern zerlegt genüßlich die Düsseldorfer bay:-)

Oder sie findet jetzt, wie von den BvB-Kritikern immer gefordert, auf internationalem Parkett statt. Aber Real ist ja auch nur ein minderwertiger Gegner :D

also ich bin genau der meinung von bayernerzählonkel wilmue, dass borissov deutlich stärker als madrid anzusehen ist sp:-)

Borissov ist echt der Hammer ba1:-)
Aber Real minderwertig? Na, ich weiß nicht :eek:

Jedenfalls war's schon geil, das Spiel gestern sp:-)

Bin überrascht einen von dir einen fachlich fundierten Artikel zu finden:D

Real hat wohl doch nicht die Klasse die dem Verein immer vorraus gesagt wird,wer beim BVB verliert kann im Kampf um den Titel sicher nicht eingreifen.

Madrid : Dortmund 2 : 2 :) :) :)
Ich bin mal gespannt, wie die selbst ernannten Fußballexperten hier im Forum, nun wieder ihre Mistkaren auskippen.:D

Bin überrascht das Dortmund sich in der Gruppe durchsetzt ,nach Man City wieder eine sehr gute Leistung auf fremden Platz.Die hätten das Ding auch nach Hause bringen können haben sich aber zum Schluß zu sehr hinten rein drängen lassen.

;) :)

ja lieber bayernerzählonkel wilmue,
schon seltsam, nicht nur bayern und fortuna können guten fusball spielen:D
glückwunsch an dooofmund für die bisher überragenden leistungen in der cl

Hihi :D

Rolf, das sollte doch eigentlich normal sein, deutsche Mannschaften in den europäischen Wettbewerben die Daumen zu drücken und Leistung anzuerkennen..........;)

(In der Bundesliga darf dann wieder gelästert werden)

Haben die Bayern eigentlich schon mal 4 Punkte gegen Real geholt. Ich kann mich jetzt gerade nicht erinnern.;)

Die haben gar schon mal in Madrid gewonnen:)

mehr als einmal !!!

1999/2000 Zwischenrunde: Gr. C Di 29.02.2000 20:45 Real Madrid - FC Bayern München 2:4 (1:3)
1999/2000 Zwischenrunde: Gr. C Mi 08.03.2000 20:45 FC Bayern München - Real Madrid 4:1 (2:0)

2000/2001 Halbfinale Di 01.05.2001 20:45 Real Madrid - FC Bayern München 0:1 (0:0)
2000/2001 Halbfinale Mi 09.05.2001 20:45 FC Bayern München - Real Madrid 2:1 (2:1)

gesamte Bilanz: 20 Spiele 12 Siege 2 Unentschieden 6 Niederlagen aus Sicht des FCB

ok, gegen Barca sieht es sicher anders aus, oder ?

Lieber Roger,

Du kannst suchen wie Du willst, Du wirst keinen Verein finden gegen den der FCB eine negative Bilanz hat (es sei den es gab nur 1 oder 2 spiele) , so sehr Du Dich auch bemühst

Liga Datum Heim Gast Ergebnis
UEFA-Cup 95/96 Halbfinale Mo 01.04.1996 FC Bayern München - FC Barcelona 2:2 (0:1)
UEFA-Cup 95/96 Halbfinale Di 16.04.1996 FC Barcelona - FC Bayern München 1:2 (0:1)

Champions League 98/99 Zwischenrunde: Gr. D Mi 21.10.1998 FC Bayern München - FC Barcelona 1:0 (1:0)
Champions League 98/99 Zwischenrunde: Gr. D Mi 04.11.1998 FC Barcelona - FC Bayern München 1:2 (1:0)

gesamte Bilanz: 6 Spiele 3 Siege 2 Unentschieden 1 Niederlagen aus Sicht des FCB

ich habe jetzt nicht so eine schnelle Übersicht wie du, aber war da nicht was gegen Lyon, Inter Mailand,AC Mailand ?

Schau selbst aber denk dran es sollten schon mehr als nur ein paar Spiele sein, sonst kannste LA Coruna anführen da haben sie nur einmal im Pokal gespielt und beide Spiele verloren, gegen Lyon sind sie positiv, Chelsea auch und Inter auch - das weiß ich