Möchte wissen, weshalb immer diese Verbindung zu Dortmund gezogen wird. Dort wurde ein Spieler vom Platz gestellt, der KEINEN Regelverstoß begangen hat, während Ribery sich eine Tätlichkeit erlaubt hat. Der einzige Fehler war, dass sein Gegenüber weiter spielen durfte. Zwei Spiele Sperre sind nach der normalen Regelauslegung vollkommen angemessen. Revanchefouls sind nunmal strafbar, das kann auch die Bayern-Chefetage nicht wegreden.

http://www.youtube.com/watch?v=kTSfOviAlgs
Für einen Faustschlag ins Gesicht des Gegners sind 2 Spiele Sperre einfach nur lächerlich!
Da haben andere schon 4 Spiele für bekommen!

Faustschlag ist lächerlich, ein bischen heftig geschubst ja, fand den tritt mit dem Knie des Koreaners und den Rempler aber mindestens genauso schlimm, wie gesagt streng nach den Regeln geht rot in Ordnung, aber ob man 2 Spiele Sperre verhängen muß wage ich zu bezweifeln - wie war das letztes Jahr mit der LEX Dortmund ???:D

hätten beide rot sehen müssen, der faustschlag war ein wischer

genau, so

!. Tätlichkeit bleibt Tätlichkeit und darauf steht die Mindestsperre von 2 Wochen, mehr hat Ribery bekanntlich auch nicht bekommen.. Dumm, wenn sich ein Profi dazu hinreißen läßt. Ribery ist somit mit einem blauen Auge davon gekommen, genauso wie Robben nach dem privaten Clinch in der letzten Saison mit der soeben genannten Person.

2. LEX Dortmund ist eine Wortschöpfung von Karl-Heinz Rummenigge, die allerdings nicht aus dem letzten Jahr stammt, sondern nach der roten Karte gegen den Dortmunder Schmelzer im Spiel gegen Wolfsburg und dem Platzverweis des Franzosen entstand. Das Spiel, bei dem Schmelzer die rote Karte sah, fand am 08.12.2012 statt, die Einstellung des Verfahrens durch den DFB erfolgte am 10.12.2012. Das Rummenigge Äpfel mit Birnen verglichen hat (angebliches Handspiel durch Schmelzer auf der einen Seite und Tätlichkeit durch Ribery auf der anderen Seite) liegt auf der Hand und belegt, was man von solchen Äußerungen zu halten ist, nämlich nichts. Die Bemerkung war seinem Image sicherlich nicht förderlich.

Alles korrekt den einzigen Fehler den der Schiri gemacht hat war die gelbe Karte für den Augsburger Spieler und zwei Spiele Sperre sitzt der Ribery doch auf einer Arschbacke im DFB-Pokal ab. Ok, er wird im ersten DFB-Pokalspiel der nächsten Saison fehlen aber da geht es bekanntlich immer gegen Amateure.

Egal wer es sagt, ob es hier im Foram jemand von sich gibt oder ob es ein Offizieller des FC Bayern sagt, es ist und bleibt hirnrissig eine Fehlenzscheidung des Schiris und eine glasklare Tätlichkeit, zu vergleichen.
Aber es scheint nun mal so zu sein: Ein selbsternanntes Denkmal (FC Bayern München) darf nicht angepinkelt werden.
Nebenher bemerkt ist m.E. jede Art von Fanatismus, ob im Sport, in der Politik oder in der Religion schwachsinnig und dem Gemeinwohl abträglich.
Darüber sollte so mancher mal nachdenken.

Habe auf die Schnelle keinen passenden Smiley gefunden,

daher nur per Text: Daumen hoch

Der Platzverweis war schon gerechtfertigt aber warum es dann im nachhinein immer eine Spielsperre nach sich zieht kann ich nicht nachvollziehen.

Statt diese Spieler zu sperren sollte man sie mit einer empindlichen Geldstrafe belegen die dem Jugendfussball zu gute kommt .

Nutzniesser der Hinausstellung von Ribery ist eindeutig nächste Gegner im Pokal der BVB ,
den 12 - 15 Millonen Zuschauern die dieses Spiel verfolgen werden wird der beste Spieler der Liga vorenthalten.