Diese Antworten treffen doch die allgemeine Einstellung genau. Warum sollten wir auf andere Rücksicht nehmen, wenn wir unsere Interessen so einfach durchsetzen können. Warum sollte man dann Kompromisse eingehen?
Schließlich erlauben uns doch diese bewundernswerten demokratischen Verhältnisse sehr einfach die "Anderen" einfach zu übergehen.

Ich hoffe für dich, du kommst sonst gut an mit deiner hochnäsigen, arroganten und herablassenden Art - ist mir aber letztendlich auch schnuppe, meine Frage in der Mail bezog sich auf eine von DIR kürzlich getroffene Entscheidung, daher ist es nicht entscheidend für wann die Entscheidung greift.

BTW: Auch wenn ich im NBV ansässig bin, finde ich die Reformen im großen und ganzen gut und denke, dass das der richtige Weg ist - also von anderen Kommentaren von NBV Mitgliedern und Funktionären distanziere ich mich hier ganz deutlich.

Es lag doch an dir (euch) an den bewundernswerten demokratischen Verhältnissen im Vorfeld etwas zu ändern und nicht hier den
"Billy the Kid"zu geben und gnadenlos aus der Hüfte gegen die da oben zu schießen !

Mann oh Mann, laß stecken, das nervt ohne Ende.

Nee is klar... Ich muss selbstverständlch widerspruchslos und demütig hinnehmen, wenn du nach sage und schreibe 4 Tagen eine Antwort anmahnst und das mit dem Kommentar "leere Versprechen" versiehst. Mache ich aber nicht, sondern ich prügel einfach in gleicher Weise zurück. Aber du bist ja nicht der Einzige, der gerne austeilt und rein gar nichts einstecken kann. Und wenn ich bei dir damit nicht ankomme, kann ich das nicht ändern und es ist mir auch egal.

Ich weiß inzwischen nicht mehr, worüber du eigentlich schreibst. Welche Interessen woran? Die neue Ligenstruktur ist der gelebte Kompromiss schlechthin, nämlich der zwischen Spitzen- und unteren Leistungssport. Und wie hätte ein Kompromiss bei der Saisonumstellung aussehen sollen - statt 1.9. oder 1.1. der 1.4.?
Im Übrigen ist es völlig egal, ob der NBV jetzt 5 oder 5000 Stimmen gehabt hätte. Die Verantwortlichen in deinem Verband sind nämlich so zukunftsorientiert, dass sie nicht nur aktiv an den Lösungen mitgearbeitet haben, sondern dann sogar zugestimmt haben. Und das Gute an der SpWVV ist, dass dort motivierte Landessportwarte sitzen, denen eine Menge an unserem Sport gelegen ist und die in vielfältiger Weise ihre Auffassungen einbringen.

Aber mir ist diese Diskussion jetzt zu anstrengend!
Ich geh lieber auf den Platz und kümmer mich um unsere Mitlgieder im Verein. Da hab ich mehr von !

Ich wüßte nicht, wo ich hier persönlich geworden bin, René.

Dann laß uns doch mal an Deinen Reform-Ideen teilhaben und erklärs bitte so, daß es auch ein 6-jähriger verstehen kann ;-)

Ich glaube, dass ich mich in der Vergangenheit immer klar ausgedrückt habe.

Der DMV kann meiner festen Überzeugung nach nur überleben, wenn er Minigolf neu definiert. Weg vom "Spitzensport", hin zum Freizeitvergnügen, in dessen Mittelpunkt Familien, Schulen und Betriebe stehen.

Bundesweit Familienmeisterschaften, die dann in einen überregionalen Wettstreit einmünden könnten. Am Ende des Jahres haben wir dann die "Minigolffamilie des Jahres".

Für diese Aktion läßt sich ein Medieninteresse herstellen. Finale im "Gerry-Weber-Stadion", in der Stuttgarter "Schleyer-Halle" oder in der Kieler Ostseehalle. Live in alle Haushalte.

Außerdem Betriebssportmeisterschaften, eingeteilt in Ligen (siehe Bowling).

Seniorentage.

Kids-Day.

Was glaubst Du, wie viele neue Mitglieder Du mit solchen Aktivitäten kriegst?

Die Leute draußen interessiert so etwas mehr als 11 Goldmedaillen bei Welt- und Europameisterschaften.

Ach ja, und wenn Du jetzt fragst, was mit unserem "Spitzensport" passieren soll? Ausgliedern, als e.V. weiterlaufen lassen, wie er will. Bis zum bitteren Ende.

Natürlich biete ich Dir jetzt mit diesen in den Raum gefurzten Ideen reichlich Angriffspunkte, aber 1. heißt dieser Thread "Neues ab 2015" und 2. will ich damit ganz krass ausdrücken, dass unser Minigolfsport in der bisherigen Form NIEMANDEN hinterm Ofen vorlockt.

Ich finde unseren "Spitzensport" toll, und das meine ich jetzt wirklich ernst. Ich bin fasziniert, zu welchen Leistungen unsere Topleute fähig sind. Die Öffentlichkeit möglicherweise auch, aber um das nachzuahmen oder das zu erreichen, muss ein unverhältnismäßig hoher Aufwand ohne jegliche materielle Entschädigung betrieben werden.

Einladend und zukunftsfähig ist das nicht.

Hälst du das nur annähernd für realistisch? Minigolffamilie des Jahres als Mega-Event? Sorry, aber da kann ich nur sagen: Auf einer solche Phantasterei als Grundlage oder Ziel kann wenig entstehen.

Erfolge im Spitzensport gehen mit der Popularität von Sportarten häufig Hand in Hand (vgl. den Tennis-Boom in Zeiten von Becker, Graf und Stich). Spitzensport und Breitensport gegeneinander auszuspielen und womöglich noch gegeneinander aufzuwiegeln, wie das tendiziell hier immer wieder angedeutet wird, ist eine denkbar schlechte Lösung.

Äh, das ist Sport, das ist doch in anderen Sportarten kaum anders und trägt auch zur Wertigkeit und Identifikation bei. Usere Identität als Sport aufzugeben um Leuten, die sich eigentlich gar nicht engagieren wollen, gebratene Tauben in den Mund zu stopfen, ob das der rechte Weg ist?