Der Beitrag von Nina T. beschreibt die Situation sehr treffend.

Der Beitrag von Head mit den Zitat : Ausreden die man benötigt um mit "ach ist schon nicht so schlimm" weiterzumachen. Zitat Ende widerspricht sich dagegen selbst.

Wie Herbert schreibt funktioniert es in einem Verein sehr gut und im anderen nicht. Beide Vereine haben die identischen Voraussetzungen was den Rahmen des DMV angeht. Also kann es nicht am DMV-Rahmen liegen.

Die Mitgliederwerbung ist und bleibt Sache der Vereine!

Auf das Thema Neues für 2015 zurückzukommen:

Die Änderungen führen zu dem was sich viele Wünschen und es ist immer sinnvoll Änderungen für die aktiven Mitglieder vorzunehmen, damit diese mit Spass und Freude dabei sind und so aktive Werbung für den Sport betreiben, anstelle von Konzepten die "Neue Mitglieder" gewinnen sollen (was immer fraglich ist, ob es funktioniert) und dafür die bestehenden Aktiven verärgert. So verliert man nur Mitglieder.

Wenn man Sätze unvollstndig und aus dem Zusammenhang gerissen kommentiert, wie Du mit dem Zitat, ergibt sowas schon mal einen anderen Sinn.

Zum 2. Absatz: Ich habe auch nichts anderes behauptet oder geschrieben!

Mann oh Mann, langsam tut es wirklich weh, dieses Thema !

Roger, aber solche Totschlagpostings nerven auch. Ich habe Respekt, wenn jemand seine Sorgen mit der Situation schildert, und manchmal ist so etwas auch bei der 3. Wiederholung nicht unrichtig.

Laß doch der Diskussion freien Lauf, und falls Dich das Thema nervt: IGNORE. :)

Vorsicht was de schreibst
das heist ja dann wohl auch
die leute die wo den dmv rahmen machen
braucht man eigendlich garnet damits funktioniert

ninaT d1:-)


head sp:-)

JEIN. Es gibt Vereine mit einer breiten Basis und entsprechendem ehrenamtlichen Einsatz und täglicher Präsenz auf der Heimanlage, da nicht nur Turnierspieler Vereinsmitglieder. Dort kann sich - unabhängig ob es im Minigolf eine WM gibt oder in China ein Sack Reis umfällt - etwas entwickeln.

Schön wär´s, cash. Und zu Deinem Schlußplädoyer möchte ich bemerken, dass die Verärgerung der bestehenden Aktiven ein seit vielen Jahren andauernder Prozess ist, was neben anderen Einwirkungen auch ein Grund für die miserable Mitgliederentwicklung ist.

Sehr gut, daß cash wieder auf das eigentliche Thema zurückkommt -- die letzten Seiten hätten viel besser zu "Quo vadis, Minigolf?" gepaßt und dort wurde zuletzt in "Welchen Weg geht der Minigolfsport?" ja alles schon durchgekaut.

Jetzt möchte ich aber den Beginn des zitierten Absatzes zum Anlaß nehmen, cash (oder auch andere Teilnehmer des sog. Workshops) zu fragen, woher denn die Erkenntnis kommt, was "sich viele wünschen". D. h., gab es vor dem Workshop z. B. Umfragen unter den Aktiven/Vereinen über Mißstände bzw. Verbeserungsmöglichkeiten in den überregionalen Ligen?

Außerdem würde mich interessieren, ob die Idee der erneuten Umstellung des Terminplans auf dem Workshop geboren wurde (als Teil des neuen Ligenkonzepts), es sie schon vorher gab oder sie erst danach aufkam?

Das hatte mit dem Workshop nichts zu tun. Hierzu gab es bereits eine Vorlage für den SAS, noch bevor der Workshop überhaupt stattgefunden hatte.
Richtig ist aber auch, dass sich das neue Ligenkonzept mit einem Kalenderjahr-Sportjahr leichter verwirklichen ließ.

Ich weiß nicht, wie sich die anderen Workshop-Teilnehmer vorbereitet haben, aber für mich kann ich sagen, dass ich in den letzten Jahren landauf landab unzählige Gespräche und Diskussionen geführt habe und daraus für mich Erkenntnisse gezogen habe. Und manche Erkenntnisse stammen sogar aus diesem Forum.

Na immerhin. ;)