Wie gesagt.... Teilnehmer der WM letztes Jahr und ebenfalls die 3 Mädchen sind scheinbar "nicht die Besseren".....

Unabhängig davon, wie genau definiert sich in dem Zusammenhang eigentlich 'besser' oder 'gut'.

Nach meine Erfahrungen kommen sogar nahezu immer diejenigen, die es in der Situation eher berdient haben weiter. Was nicht immer dem/der entspricht, von dem/der ich es mir wünschte.

mein Gott ! Bist du in Berlin in der Regierung tätig ? Viele Worte und (fast-) nichts sagen ;)

Jetzt haste mich.. Deine undifferenzierte Aussage, dass KO-System 1. Sch**** und 2. nix für Deutsche ist und zudem oft (wie oft eigentlich) der (wie auch immer definierte) 'nicht Bessere' weiterkommt hat mich mit diesem Posting endgültig überzeugt.

Ich für meine Teil freue mich, daß es alle Mädels, die möglich waren ins HF geschafft haben. Bei den Jungs dürften es gerne mehr sein, aber PL. hat ja noch alles in der Hand.

Auch ich freue mich selbstverständlich ! Wie oft der nicht Bessere weiterkommt ? Ich würde sagen ganz oft. Schau mal die Jahre zurück, seit es Matchplay gibt.
Ich habe dazu jetzt keine Lust.

wünsche dir ein "abgekühltes" Wochenende.

ich bewundere faktenorientierte Argumentationen

Ich könnte Deine Sichtweise ja noch halbwegs nachvollziehen, wenn nicht gerade die letzten Jahre so gar nix von dem Belegen, was Du Kontra KO anführst.

Und nein, ich bin kein Fan dieses Austragungsmodus.

PL liegt nach einer Bahn 0-1 hinten. Vermutlich geht jetzt die Welt unter :(

Wozu diese Diskussion?
 

... zwischen lemmiwinks und allesroger??? Den aktuellen Modus finde ich eigentlich ziemlich gut, denn die "Besseren" hatten drei Tage lang Zeit, eine Medaille im Lieblingsmodus der Deutschen zu gewinnen. Das haben unsere Mädels und Jungs sowohl mit der Mannschaft als auch in Einzel herausragend erledigt.

Nun sind die "Glücklicheren" (???) gefragt, um am Abschlussspieltag einen weiteren Titel auszuspielen. Also alles in Ordnung, oder? Schlimmer wäre es doch, wenn nach drei Tagen die ersten baffzig Plätze durch unsere Jungs und Mädels belegt werden, dann alle im KO frühzeitig herausgekegelt werden und es nur EINEN Titel gäbe (so wie früher), oder?

An dieser Stelle ein Riesenlob an alle deutschen Spielerinnen und Spieler bei der JWM und bei der SEM - ihr habt uns toll vertreten!!! Dass man nicht alle möglichen Medaillen gewinnt sehe ich sogar positiv, denn sonst will irgendwann keiner mehr mit uns spielen. Außerdem wohnen die anderen Nationen ja auch nicht gerade auf den Bäumen...

Vollste Zustimmung. Generell ist es halt so, dass die Spieler, die im Zählwettspiel vorne waren, in der Sichtweise vieler Betrachter im Matchplay eigentlich nur noch verlieren können. Gewinnen sie ihre Matches, dann "war das zu erwarten, denn sie sind ja die besseren Spieler", unterliegen sie, stehen sie "dumm" da.

Ist Philip Lau als schlechtester Deutscher nach 12 Runden Zählwettspiel jetzt eigentlich unverdienter Vizeweltmeister Matchplay? Und wie sieht es bei den Senioren mit KH Gerwert aus?

Ist doch gut, daß es jetzt 2 Wertungen gibt, dann sollte sich diese Diskussion die un ser Freund Roger zum 2000sten Mal anzettelt eigentlich überflüssig sein

Und mehr potenzielle BOF-Bälle von 3D :D:D:D

btw: Die deutschen Jungs haben die ersten 4 Eternit-Runden 1 Schlag besser (486:487)gespielt als die Company beim BuLi-Spieltag im Oktober letzten Jahres - Hut ab!

Hut ab. Aber kein Bravo ohne aber: Man sollte auch die Witterungsbedingungen vergleichen!

Schlechter geworden seit Oktober: Turm, Welle. Besser geworden: Kappen, Salto. Die Jungs haben extrem gut gespielt. Das kan sicher nicht mit "zur Bundesliga war schlechter Wetter" abtun.

486 (20,25 Schnitt !!!) ist immer extem gut gespielt, das wollte ich in keiner Weise kleinreden. Vergleiche sind aber immer schwierig, wenn die Nebenwirkungen nicht betrachtet werden (neben dem Wetter auch die genannten Bahnveränderungen)...