Auch von mir, Rolf:
DAUMEN HOCH

Im Finale ist Ribery wieder dabei ,die Sperre gilt für das Viertel und Halbfinale :p

1. Wie würdest du die Geldstrafe bemessen wollen? Sinnvoll wäre ja nur gehaltsabhängig, denn was für den Durchschnittsspieler aus Augsburg eine empfindliche Strafe wäre, würde der Bayernstar doch auf der linken Pobacke absitzen. Da tut doch eine Sperre wesentlich mehr weh und hat denn großeren Abschreckungseffekt. Sinnvoll kann sein, wenn der Verein den Spieler wegen Vereinsschädigung intern zusätzlich in die Pflicht nimmt.

2. Klar ist Dortmund der Nutznießer, aber da ist doch Franckie selbst schuld. Und die x Millionen sehen immer noch genug hochkarätige Spieler - auf BEIDEN Seiten.

Lenny hat schon zwei Punkte angesprochen, die gegen Deine Meinung sprechen, ich will noch einen Dritten hinzufügen, wobei ich mal dahingestellt lasse, ob Ribery tatsächlich der beste Spieler der Liga ist. Das kann - einmal als richtig unterstellt - ihm doch keinen Freibrief für Tätlichkeiten geben. Nach Deiner Auffassung könnte er sich ja in jedem Spiel alles erlauben, ohne das er mit einem Platzverweis rechnen müsste!

Ich will keinem Spieler einen Freibrief austellen ,wenn sich einer unsportlich verhält ist er natürlich des Platzes zu verweisen.Ich bin nur gegen eine Sperre für die folgenden Spiele.
Einem Spitzenverdiener wie Ribery sollte so ein Platzverweis schon 100000 Euro kosten.

Nutzniesser ist immer der nächste Gegner ob im Pokal oder in der Meisterschaft.
Das der nächste Gegner gerade Lüdenscheid Nord ist passt natürlich den Bayern überhaupt nicht.
Einen Spieler, egal wer es ist, bei so einem Tätlichkeit nur mit einer hohen Geldstrafe zu bestrafen ist einfach lächerlich. Wie hoch soll denn deiner Meinung nach im Falle von Ribery sein ??? Selbst 500.000 € wären lächerlich bei dem Verdienst den er hat.

Und wenn ein Spieler eine rote in Karte in der letzten Minute begeht? Ein bißchen Handgeld, vielleicht sogar vom Verein bezahlt, schon ist die Holzerei erlaubt. Nene, laß mal stecken.

Aber Hallo ! Guardiola fest verpflichtet !
Da brauchen die Bayern noch schnell einen Dolmetscher, der zusätzlich auch noch bajuwarisch versteht.::D

:(
Der wird genauso wie Trappatoni und van Gaal scheitern :(

Mal schauen ob er sich bei einem Europäischen Topklub durchsetzen kann,bisher war er ja nur Trainer in Barcelona.::p

Beide hatten auch Erfolge. Von Scheitern kann man nicht sprechen, da Trainer heutzutage überall nur eine begrenzte "Halbwertzeit" haben ;)

Bei Trappatoni gebe ich Dir recht, aber das van Gaal Erfolg bei Bayern München hatte, ist mir neu ba1:-) Der hat doch nur eine begrenzte Zeit von der Kurzzeit Arbeit seines Vorgängers Heynckes profitiert

ich habe erbrochen und fertig

hoffentlich im Bad wo man gut Putzen kann :D :D

... was gibts denn bei deinen Karnevalisten vom Niederrhein für News - ist still geworden nach all der Euphorie der ersten Spieltage - hä ????

wieso,
sind doch schön auf europapokalkurs:D
und da wir schon einen top-trainer haben, investieren wie lieber in neues spielermaterial.sollte sich bayern mal zu herzen nehmen !!!!!!!!!!!!!!

Bayern hat schon TOP (das beste der Liga) Spielermaterial, was bei Bayern auf der Bank sitzt, darüber würde sich jeder andere Club freuen , auch deine "Karnevalisten vom Niederrhein" (den Spruch fand ich klasse !!!!!):)

Genau wer den genialen Tesche verpflichtet der ist nicht zu toppen.:p

deutlich sinnvoller wie für einen martinez, absoluter mitläufer, 40 mios auszugeben !!!!!!!!

Martinez absoluter Topspieler da kann man schon mal 40 Mio locker machen,wenn mans hat.
Aber im Abstiegskampf einen Tesche zu verpflichten und den Dispo auszureizen das nenn ich grob fahrlässig.:p

welchen dispo, immer noch schuldenfrei und martinez top-spieler, da hat man bis jetzt noch nichts von gesehen. eher so ne timoschukhupe !!!!! hat auch viel geld gekostet und nix gebracht. für fortuna reichts immer, aber wenn euch das reicht, bitte schön. sage nur finale dahoamsp:-)

Das liest sich aber anders

da kann man wieder sehen, wie viel bayernfans ahnung haben. das ist gar kein kredit, sondern ein sponsoren-marketinggeschäft. sportwelt hat uns damals einen vorschuss auf fernsehrechte bezahlt. dafür sind sie daran prozentual beteiligt, wo ist das ein kredit. wenn wir schon vorher etwas mehr bezahlen, dann kommt das beide parteien zu gute, es sind aber keine schulden !!!!!!!!!

Was sind das denn? Man kann es auch einfach anders nennen, aber es bleiben Schulden!
Das hat außerdem nichts mit Bayernfans zu tun! Kein Mensch hat Interesse an einem nicht erstligatauglichen Klub!!!
Düsseldorf wir keine Chance haben, sich in der ersten Liga zu halten!
Klubs wie z.B. Mainz haben es durch ein Super Konzept und einem guten Trainer geschafft, sich in der ersten Liga festzusetzen! Da hat Düsseldorf nicht mal ansatzweise ne Chance, das zu schaffen.
Ich weiß, du siehst es ganz anders, es könnte aber auch an deiner rosaroten Brille liegen!

zu mindestens so weit tauglich, dass wir bei deinem verein in dem dortmunder tempel der arrog.... einen punkt geholt haben.
entschuldige bitte, dass professionelle und korrekte finanzverhalten meines vereins, dass wirst du ja aus der niebaum zeit ja nicht kennen. wenn wir mal eben so viel geld ausgeben würden, was uns nicht gehört, dann würden wir auch oben mitspielen. nur uns würde dann die lizenz entzogen, warum das bei dortmund damals nicht der fall war, wpran kann das wohl gelegen haben....... ?

ich hoffe du bist stolz auf deinen champions l. und deine 2 deutschen titel aus der niebaum zeit. da habe ich lieber 4.liga geschaut, als sich als fan von seinem eigenen verein verarschen zu lassen (siehe bvb aktien).und irregulär titel zu sammeln.
jeder bayernfan hätte das schreiben dürfen ,aber nun wirklich kein bvb fan !!!!!!!!!!!

Das 1999 von 15 Mio DM gewährte Darlehen sind also keine Schulden?
Die noch offene Abzahlungshöhe liegt noch bei 4 Millionen Euro.
Ebenfalls gehen bis 2021 noch 13 Prozent der jährlichenTV Einahmen an den
Darlehensgeber.

Na Bernd, das war doch nun wirklich eine nachbarschaftliche Entwicklungshilfe.:rolleyes:

Naja dem BVB geht's gut! Ich habe nie etwas über die Vergangenheit des bvb gesagt! Der bvb ist zu einem gesunden unternehmen geworden! Es ging hier auch garnicht um den bvb, sondern darum, das du sagst, dass ihr keine Schulden habt! Ich stehe dazu, dass beim BVB damals etwas verkehrt lief! Ich habe die Schulden nie verleugnet! Außerdem ist der bvb in den letzten Jahren auch ohne die große Kohle zu einer bemerkenswerten Mannschafz geworden!!! Das wird bei deiner ,,wirsindanscheinenderstligatauglichweilwirindortm undeinenpunktgeholthaben" Fortunen nicht passieren!!!

Also wenn schon in der Vergangenheit gekramt wird, dann will ich an den Dortmunder Europacupsieg - es war der erste einer deutschen Mannschaft - erinnern. 1966 war das, da waren die Bayern ein Jahr zuvor in die Bundesliga aufgestiegen und wurden von den 60iger Fans so verhöhnt wie die Hoffenheimer von den Stuttgartern heute. Im Ruhrpott war es ganz sicher bei dem Überangebot erstklassiger Vereine und gleichzeitiger Massenarbeitslosigkeit schwieriger, etwas auf die Füße zu stellen, als in Bayern. Dass der FCB in die heutige Situation gekommen ist, verdankt er kaufmännischem Geschick, aber mir kommen die Tränen, wenn die Rede kommt von den hilfreichen Bayern. Wir wollen mal nicht vergessen, dass sie der Konkurrenz regelmäßig die besten Spieler weggekauft hatten, sodass sich dort nie etwas entwickeln konnte. Dieses Großmannsgehabe nervt mich ziemlich, und mit welcher Arroganz Jupp Heynckes jetzt behandelt wird, passt in die Lanschaft. Ein großartiger Trainer vor seiner letzten erfolgreichen Saison. Und über ihm der Schatten des spanischen Messias. Wie muss sich Don Jupp jetzt wohl vorkommen? Egal, was er macht - der Heilsbringer ist bereits verpflichtet und wurde entgegen allen Absprachen von der Bayern-Führung präsentiert. Die Bayern führen die Liga an und werden bei diesem Punktepolster wohl auch Deutscher Meister. Nicht zuletzt, weil die Dortmunder nach zwei großartigen Spielzeiten unglückliche Punkte liegen gelassen haben. Aber wenn man die letzten Spiele verfolgt hat, dann kommt man doch nicht um den Schluss herum, dass der BVB den besseren Fußball spielt. Und da ist es mir egal, ob einige Vorvorstände Misswirtschaft betrieben haben.

daran sieht man, dass du zumindestens von der fortuna keine ahnung hast. es wurde nie ein darlehensvertrag mit der sportwelt geschlossen, sondern ein vermarktungsvertrag, der auch einen vorschuss auf spätere fernsehgelder beinhaltete, denn würden wir natürlich gerne vorher auflösen, deshalb die sonderzahlung,

wie gut, dass du anscheinend hellseherische fähigkeiten hast. ich finde wir sind auf einem gutem weg. zu behaupten wir wären nicht bundesligatauglich, ist eine frechheit, denn dann wären 5 von 7 deutschen europapokalteilnehmern nicht europa tauglich, denn sie haben es bis jetzt nicht geschaft uns zu besiegen. wer in der hinrunde 21 punkte holt ist zumindestens bis dato sehr wohl buli tauglich. ******** und bayern sollten denkmäler für watzke und hoeness bauen, ohne die beiden, wären beide clubs heute nicht da, wo sie jetzt sind. wenn ich bedenke, dass wir vor jahren noch 10 mio schulden hatten und in der 4.liga gespielt haben, dann haben wir nichts falsch gemacht...
ich kann gerne für dich mit dem thema anfangen, in welcher liga der bvb heute spielen würde , wenn es beim dfb damals mit rechten dingen zugegangen wäre.
wenn du das möchtest, mache ich gerne einen neuen thread auf, wir können dann auch gerne kaiserslautern und schalke mit einbeziehen, dass muss aber nicht hier in einem thread des bestgeführten buliclubs ever sein

Schweini
 

Habe gerade eine Pressemitteilung von Heynkes wegen der Kritik an Schweinsteiger gelesen.
Der Heynkes hält ihn zusammen mit Busquets für den besten Mittelfeldspieler der Welt.
Da verstehe ich die Welt nicht mehr ! Es gibt mit Sicherheit mindestens 10 Bessere !
Der hat doch genau wie Neuer ein weit überhöhtes Standing in dem Verein.

Sicher ist Schweinsteiger einer der besten das steht doch ausser Frage ich kenne auf seiner Position ausser Busquets keinen besseren.Dann Zähl doch mal fünf auf die besser sind.

Da spricht die Kompetenz !!

wen meinste denn?

Xabi, Rossi oder vllt Xabi Alonso? :D :D :D

Ich sehe Schweinsteiger auf dem absteigenden Ast, nicht mehr so schnell und nach Verletzung auch ansonsten längst nicht mehr der Alte. Er wird es beim Heynckes-Nachfolger schwer haben, und auch in der Nationalmannschaft hat er Bessere vor sich. Götze, Reus, Gündokan, Kroos .... Ich denke, er wechselt in Kürze zu Real, wetten, dass .... ?

Er geht vieleicht zu Real aber nur zum einkaufen.:p

Mal die Position von Schweinsteiger betrachtet Reus und Götze sind sicher keine Konkurenten
Gündogan spielt noch sehr unkonstant und ist sehr Verletzungsanfällig.Kroos ist im Offensivverhalten sicher stärker aber er kann den Raum sicher nicht so genial schließen wie Schweinsteiger.
Guardiola wird ganz sicher auf Schweinsteiger setzen welcher Trainer möchte den nicht in seiner Mannschaft haben.

Schweinsteiger einer der Besten? Ich lach mich kaputt:D
Dann sag mir mal einer wen der lahme Schweinsteiger noch umdribbelt?
Da fallen mir spontan Götze,Reus und Patrick Hermann ein,da gibt's unzählig bessere als das Auslaufmodell Schweinsteiger.

warum sollte schweinsteiger zu real gehen, da würde er ja nicht spielen, denn khedira wird seinen platz mit sicherheit nicht hergeben, mir fällt auf anhieb nur ein verein ein, in dem er einen stammplatz hätte-- der dönertierclub aus dormagen -süd. dann würde die im nächsten jahr auch nicht in die 3.liga absteigen, was ich als persönliches dilemma sehen würde, wenn dies nicht passieren würde.

Deine Düsseldorfer könnten froh sein, wenn sie auf irgendeiner Position einen Spieler hätten der nur annähernd das Niveau von "Schweini" hätte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wieso ?

lumpi lambertz ist zwar genauso langsam wie schweini, aber lumpi kämpft und grätscht wenigstens, da ist sich der feine schweini zu schade für, oder hat dafür seine leute