Sehe ich nicht so. Denn die Art, wie hier wohl verfahren wurde, unterscheidet sich nicht wesentlich von der Art, mit der das Amt seit vielen Jahren geführt wird, und die erst vor kürzester Zeit mit der Wiederwahl belohnt wurde. Wer Seiz wählt, kriegt auch die volle Ladung Seiz, und das wollen die Leute offensichtlich.

Und das alles tut das Präsidium freiwillig und nur, weil da ein paar Würste im Internet rumstänkern? Das kann ich mir nicht vorstellen. Aus Sicht des Präsidiums ist doch alles im grünen Bereich.

Also wegen mir braucht es das alles nicht. Bis vor 15 Jahren ging es doch auch ohne, und zwar ziemlich gut, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt.

Wieso redest Du denn immer von "Ihr"? Siehst Du hier eine Verschwörung?

Von 9 Präsidiumsämtern im DMV sind gerade mal 5 besetzt. Was läuft da falsch?

Genau so ist es. Vor allem bei neugewonnenen Mitgliedern (Jugendlichen?) ist es so. Wohl kaum einer will unserer Minigolf-Familie beitreten, weil er Betätigungsmöglichkeiten und Ehrenämter sucht. Man will Minigolf spielen für das Geld, das man zahlt, und fertig. Moralpredigten sind hier nicht zielführend, sondern wirken abschreckend.

Daher können in einem Verband Ehrenämter nur dann problemlos besetzt werden, wenn ein großer Stamm von langjährig im Sport Engagierten besteht. Und wenn es der Sport nicht versteht, diese langjährigen Engagierten zu erhalten, sondern sie stattdessen durch eine verfehlte, interessengesteuerte Verbandspolitik immer mehr verärgert und wegtreibt, weil man vielleicht auch ihren Wert nicht zu erkennen vermag (Fall Uschi Krämer, sozusagen der Prototyp des langjährig Engagierten!), dann tauchen solche Probleme auf.

Wenn solche Kompetenzen vor allem anderen stehen, wie du schreibst, dann läuft in unserem Sport etwas im Kern falsch. Ich war immer gottfroh, dass es im Bahnengolf, als es noch Bahnengolf hieß, gerade nicht so zuging. Da genau kam die legendäre Entspanntheit des Bahnengolf her, durch die es sich von vielen anderen Sportarten positiv abhob.

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können, Stephan.:D

Zu dieser vollen Ladung gehört allerdings auch, dass Seiz nicht öffentlich aus privaten Mails zitiert. Bitte nochmals prüfen - Posting 1: Das Zitat stammt aus Rücktrittsschreiben von Jürgen. Eine Rücktrittserklärung kann ja unmöglich eine "private Mail" sein - oder?
Damit mir Walter und andere hier nicht wieder "Verneblung" vorwerfen, zitiere ich die entscheidenden Sätze für die Mitglieder. Herfallen dürft ihr über meinen Kommentar, das bin ich hier gewohnt, nicht aber über die Information. Darauf haben unsere Mitglieder Anspruch.
Von einer kommissarischen Weiterführung steht in dieser Rücktrittserrklärung übrigens nichts - das wäre doch auch unsinnig, wenn ein ordnungsgemäß Gewählter "kommissarisch" arbeiten wollte.

Interessant, dass die Präsidiumsumbesetzungsdebatte genau dann wieder losgeht, wenn die letzte Wahl genau 2 Monate vorbei ist und keine unmittelbare Gefahr besteht, selbst gewählt zu werden...

Nochmalige Korrektur, lieber Wachbaer: Ich habe mein Amt nicht niedergelegt. Ich bin in einer Wahlperiode hälftig eingestiegen und wurde dann im Folgejahr von der Bundesversammlung für 2 Jahre gewählt. Nach 2 Jahren bin ich nicht mehr angetreten. "Niederlegen" hat was mit Flucht und "im-Stich-lassen" zu tun.

@ seiz

Mal ne Frage nebenbei .

Wie hoch ist die Auflage des Buches minigolf von Freizeitsport zum spitzensport ?

Den letzten Absatz hättest Du Dir sparen können. Wenn Dein Präsident und Du als sein Vize den Laden nicht im Griff habt und Euch die Leute fortlaufen (stimmt es, dass sich auch Michael Ritschel aus der Marketing zurückzieht?), kannst Du doch den Spieß nicht umkehren und ein Internetforum verantwortlich machen.

Es ist doch schlimm genug, dass kurz nach einer Wahl schon wieder solche Diskrepanzen auftreten. Das Bild, das Ihr mit diesen dauernden Rücktritten in der Öffentlichkeit abgebt, ist erbärmlich genug.