...MRP (siehe letztes Jahr), WBV dieses Jahr...HBSV mit seiner Hessenmeisterschaft die für
die Rangliste des Folgejahres gewertet wird...

Wenn es zur Mode wird, die Qualifikationen für eine Saison, die ab dem 1.1. eines Jahres beginnt,
bereits im Vorjahr zu beginnen, mit allen damit verbundenen Konsequenzen und auch Kapriolen (siehe MRP) braucht Ihr gar nicht über Terminnot zu diskutieren.

banana republic

Da lobe ich mir den NBV, ein qualifikationsturnier für Deutsche Meisterschaften (die Landesmeisterschaften) das wars, besetiigt alle Terminnot.

Alle MAl besser als 4 dämliche Ranglisten à 3 oder 4 Runden zu spielen für die man ev. weit fahren muß und auch mal vorher trainieren muß

Richtig, aber man muß auch zugeben, daß sich dabei Landesverbände mit ausreichend Kombi-
Anlagen leicht tun, weil ein reger Wechsel der bespielten Anlagen möglich ist.
Im MRP kann man ja schlechterdings jedes Jahr Mainz als einzige Kombianlage spielen.

Im BBS haben wir zwei Senioren-Spieltage, weil es als Ligenspielbetrieb mit Landesliga und
Verbandsliga stattfindet, und als Finale die Badische Meisterschaft auf einer Kombi-Anlage.
Jugend desgleichen, allgemeine Klasse nur die Badische als Quali-Turnier.
Das ist dann immerhin ein Wochenende weniger als vier Ranglistenspieltage.

Früher hatten wir doch auch 10er-Ligen mit Punktspielen auf Plätzen, die z.T. 180 km aus-
einander lagen.
Wäre es da nicht denkbar, samstags und sonntags auf zwei verschiedenen Anlagen die einander
nahe liegen, Ranglisten durchzuführen ?
Landesverbandsintern muß man doch nicht unbedingt den ganzen Vortag 10 Stunden lang
trainieren, nur um 3 Schläge besser zu spielen. Da sind doch die Plätze in aller Regel bekannt,
weil öfter bespielt.

Aber das eine hängt doch vom anderen ab: Weil der Terminplan im Frühjahr (April--Juni) so dicht gepackt ist, haben einige LV entschieden, zumindest für ihre Rangliste eine jahresübergreifende Saison einzuführen. (Nimm noch die Jugendrangliste im NBV dazu.)

Verständlich, weil eigentlich das bessere System -- wird aber zur Farce, weil es nicht mit der allgemeinen Sportordnung in Einklang zu bringen ist. Es wäre mal interessant zu erfahren, wie die genannten LV in den Abstimmungen über den Saisonverlauf im DMV votiert haben.

Wenn du so argumentierst, dann wäre es wohl auch besser, in den Ligen nur noch ein Punktspiel auszutragen... :confused:

Ein bisschen Kreativität ist gefragt. Im NBV gab es auch schon z.B. eine Landesmeisterschaft, die nicht auf einer Kombianlage ausgetragen wurde. Z.B. in Köln (Rath) und Büttgen.

Die Senioren haben samstags in Kön gespielt und Sonntags in Büttgen. Die allg. Klasse genau anders herum.

Zack - nur ein Wochenende belegt und alles ist gut...

Das Eine hat doch mit dem Anderen nichts gemein. Also wenn ich jetzt mal den NBV als Maßstab nehme dann möchte ich bei dem vollen Kalender keine drei oder mehr Ranglistenspieltage haben. ich spiele wirklich gerne Minigolf. Auch recht exzessiv. Aber noch 2-3 Pflichttermine mehr und man bekommt den Minigolf-Burnout.

EinQuali-Turnier reicht vollkommen aus. Aber hier sind die verschiedenen Landesverbände gefragt.

Vier Ranglistenspieltage sind -- neben der Punktspielrunde -- der Normalzustand in den meisten LV. Ich weiß nicht, ob die Burn-Out-Rate dort größer ist, vielleicht wird andererseits auch weniger Trainingszeit aufgewendet...

Wie gesagt, warum sollte es sinnvoll sein, gerade einen Bereich auf ein Turnier zu reduzieren, den anderen aber so zu belassen? An die LV-Ranglisten ist ja auch die Punktspielrunde für Seniorenmannschaften gekoppelt... Mit welchem Argument sollte die eine fünf Spieltage haben, die andere auf nur ein Qualifikationsturnier geschrumpft werden?

Büttgen/uerdingen gabs auch :-)

würde sich lohnen darüber nachzudenken, Überregionaler Spielbetrieb abschaffen, 1 oder 2 WE im Landesverband, jeder Verein stellt eine max. MAnnschaft , die Landesmeister spielen dann an einem weiteren WE die DM Titel aus. So bliebe viel Raum für privat Turniere für alle und die ausrichtenden Vereine freuen sich