Jetzt mal was anderes.
Wenn nicht langsam mal von höchster Stelle aus gesagt wird Relegation oder nicht, dann spielt eure scheiße alleine. Man muss doch auch mal planen können ( Zimmer, Training usw. )
Es gibt Menschen die auch arbeiten gehen und nicht nur auf dem Golfplatz abhängen.....
Die ganze Umstrukturierung scheint selbst an höchster Stelle sehr undurchsichtig......

Vielen Dank Herbert, genau so wie Du es beschrieben hast, haben wir es gemacht.
Die Übergangsbestimmungen haben wir nicht erstellt und darum kann man uns keinen Vorwurf machen, dass wir so handeln.

Absolut nicht... so hätte jeder gehandelt.... :)

Als Verantwortlicher eines Vereins hätte ich genauso gehandelt wie Bergisch Land es getan hat. Dies kann und darf nicht bemängelt werden, da dies die Übergangsbestimmungen genauso vorsehen. Das die Mitglieder dieses Forums über mögliche Ligeneinteilungen spekulieren, liegt ebenso in der Natur der Sache.

Es muß aber erlaubt sein, hier einige kritische Worte in Richtung der Verantwortlichen aus der SpVV zu verfassen. Wir haben hier folgenden Ablauf:

Eine Damenmannschaft wie die von BGL, die Damen werden mir das hoffentlich verzeihen, haben sicherlich nicht das sportliche Niveau, in der 2. Bundesliga mitzuhalten. Daher ist zu vermuten, dass in dieser Mannschaft, die letztjährigen Regionalligaspieler zum Einsatz kommen. Diese belegten in der Regionalliga West den 4. Platz und erfüllten damit ebenfalls nicht die sportliche Qualifikation für die 2. Liga.
Offiziell wird nun die Regionalligamannschaft zurückgezogen und erhält somit die Startberechtigung in der höchsten Spielklasse auf NBV-Ebene. Da das Personal bereits in der 2. Liga benötigt wird, werden wohl die Spieler der ehemals 2. Mannschaft das Gerüst für diese Mannschaft stellen. Sportlich waren auch diese nach Platz 5 in der NBV Oberliga nicht für die neue NBV Verbandliga qualifiziert.
Somit wurden zwei Mannschaften ohne ihr dazutun sportlich aufgewertet. Zukünftig wird dann aus den Mannschaften automatisch wieder BGL I und II.
Abgerundet wir das Ganze dadurch, das die ehemalige 2. Mannschaft nun einfach nicht mehr gemeldet wird.

Zusammen mit meinen Anmerkungen im Thread "Gedanken eines Sportwarts" ergeben die Beschlüsse der letzten SpVV eine super gelungene Reform, zu der ich herzlichst gratuliere. Vielleicht hätte man seinerzeit SF Uhl doch noch einmal zum DMV-Sportwart wählen sollen. Der hätte im Zweifel wahrscheinlich nichts getan, was aber in jedem Fall besser gewesen wäre als so einen Blödsinn.

@head202

Du hast vergessen den "Ironiemodus" an-und wieder auszuschalten !
Ist aber eh egal - diese ist ohnehin kräftig mißlungen. ba1:-) :rolleyes:

...das war eine Möglichkeit die wir laut Übergangsregelung hatten. Eine andere wäre gewesen 2 Team in der jetzt neuen 3. Bundesliga starten zu lassenwie zum Beispiel es Büttgen gemacht hat, dann wäre vor der Relegation schon 5 x NBV in der 3. BuLi Nord fix gewesen....... das wäre dann bei der Einteilung der Ligen sicher interessant geworden...... deshalb und das wir 8 Personen spielen lassen können, wurde so gehandelt.
Es werden schon einigen Spieler in der 3. BuLi vor den Kopf gestoßen, ....ich meine den 8. Spieler:(

Herbert hat ja niemandem von BGL Vorwürfe gemacht. Ganz im Gegenteil. Die Kritik richtet sich an die SpVV. Es mag ja sein, dass die Damenmannschaft in der 2. BL nicht Schritt halten kann. Aber man muss den Damen ebenso wie den Herren sportlich gerecht werden, und die gleichen Voraussetzungen bieten, sich nach der Ligenreform angemessen wieder zu finden. Genau das hat die SpVV berücksichtigt. Das nicht alle Vereine und Mannschaften mit dieser Reform gut leben können, liegt in der Natur der Sache. Jede andere Lösung wäre aber wohl auch nicht optimal gewesen.

Gleiche Voraussetzungen? Dass ich nicht lache. s4:-)

Was ist der Grund Deiner Verärgerung, für Euch ist doch Alles optimal gelaufen?

nein Uwe, wir versuchen nur das beste daraus zu machen.

Für unsere Vereine wäre das optimale das alte gewesen, wenn du verstehst was ich meine:)