![]() |
SEM 2012 Rozemaai
Damit die Nicht-Facebooker auch am Geschehen teilnehmen können, hier ein neuer Thread zur SEM.
Morgen früh gehen folgende DMV-Teams an den Start: Damen: Gaby Rahmlow - Ute Rothermel - Andrea Reinicke - Petra Frank Herren: Udo Rathje - Robert Kullick - Hajo Lohbrandt - Karl-Heinz Gerwert - Markus Janßen - Philip Busche - Joe Eichhorn Ob die Nominierungen gerechtfertigt waren, darf dann hier nach Eingang der Ergebnisse diskutiert werden :D :D :D |
|
Zitat:
Wenn dann bei einer Meisterschaft mal nicht so alles klappt wie man es gerne hätte ( oder andere es gerne hätten ) dann ist das nunmal so. Wer ist denn von uns nicht schon mal als Favorit in ein Turnier gestartet und und hat es am Ende eben nicht geschafft?! Am Ende entscheidet leider immer die Tagesform.... |
Nominierungen können gar nicht gerechtfertigt oder ungerechtfertigt sein. Denn eine Nominierung ist nur ein Rate- bzw. Tippspiel, bei dem ein Ausschuss die Verantwortung hat, und bei dem es darum geht, in welcher Zusammensetzung die Mannschaft wohl beim kommenden Event den maximalen Erfolg hat. Mit Belohnung oder Rechtfertigung dafür, was in der Vergangenheit war, hat dies nur wenig zu tun, viel eher mit gut tippen oder schlecht tippen.
Eins habe ich noch vergessen: gut Schlag allen Beteiligten! |
Die ersten Ergebnisse sind da (Seniorinnen/nur Einzel).
|
Der Start bei den Senioren weiblich war (insb. dank Gabriele Rahmlow) ok:
1. Italien 64 1. Schweden 64 3. Deutschland 68 3. Österreich 68 1. Rahmlow 19 (3 Damen mit 19) 9. Rothermel 23 14. Frank (E) 24 21. Reinecke 26 Bei den Senioren männlich ging's etwas holprig ins Turnier: 1. Schweiz 133 2. Schweden 134 3. Österreich 141 4. Italien 142 5. Tschechien 143 6. Deutschland 146 7. Finnland 147 14. Kullick 22 20. Busche 23 31. Gerwert 24 37. Rathje 25 37. Eichhorn (E) 25 37. Lohbrandt 25 46. Janßen 26 Und: Die Seniorinnen spielen momentan tendeziell besser als ihre männlichen Kollegen. Und: Man beachte, dass die SEM nur auf Eternit ausgetragen wird. Allerdings hat sich bereits gezeigt, dass die Anlage ganz schön selektiv zu sein scheint. Das italienische Seniorinnenteam ist bereits nach der 1. Runde die einzige Mannschaft ohne rote Runde. |
Seniorinnen
Während die Konkurrenz etwas nachläßt, bleibt das deutsche Team konstant:
Rahmlow 23 - Rothermel 24 - Reinecke 23 (E: Frank 23) 1. 133 ( 64 / 69) Schweden (haben gewechselt) 2. 138 (68 / 70) Deutschland 3. 138 (64 / 74) Italien (inzwischen auch mit roter Runde) 4. 143 (68 / 75) Österreich Einzel: 1. 39 (19 / 20) Linda Lundberg (SWE) 3. 42 (19 / 23) Gabriele Rahmlow 10. 47 (24 / 23) Petra Frank 10. 47 (23 / 24) Ute Rothermel 14. 49 (26 / 23) Andrea Reinecke |
Ich spiele jährlich 4-5 Mal auf dieser Anlage. Ich glaube nicht dass es jemand schafft dort 10 grüne Runden zu spielen. 19-20 von Linda aus Schweden sind schon weltklasse!!!
|
Senioren
Auch bei den Senioren steht nun Deutschland (nach einem sehr starken Mannschaftsdurchgang) hinter dem schwedischen Team (die Schweizer stürzen von Platz 1 auf Platz 5 zurück)
Rathje 21 - Kullick 22 - Lohbrandt 22 - Gerwert 22 - Janßen 21 - Busche 24 (E: Eichhorn 24) 1. 270 (134 / 136) Schweden 2. 277 (145 / 132) Deutschland 3. 278 (141 / 137) Österreich 4. 282 (142 / 140) Italien 5. 282 (133 / 149) Schweiz Einzel: 1. 40 (21 / 19) Martin Lundell (Schweden) 9. 44 (22 / 22) Robert Kullick 19. 46 (24 / 22) Karl-Heinz Gerwert 20. 46 (25 / 21) Udo Rathje 24. 47 (23 / 24) Philip Busche 27. 47 (25 / 22) Hajo Lohbrandt 30. 47 (26 / 21) Markus Janßen 39. 49 (25 / 24) Joachim Eichhorn |
Dirk, fertigmachen - ab nach Belgien - vielleicht gibts ne Wildcard ;)
|
Zitat:
|
@Kate
die Bahn wurde ja wohl auch noch nie so intensiv austrainiert wie jetzt zur Euro. Die Mausefalle (Bahn 15) scheint aber ein echter Oxer zu sein |
In Belgien wird gespielt. Stand nach den gestrigen 3 Runden war(ist):
Sen w 1. 201 (64 / 69 / 68) Schweden 2. 212 (68 / 75 / 69) Österreich 3. 213 (64 / 74 / 75) Italien 4. 217 (68 / 70 / 79) Deutschland 1. 61 (19 / 20 / 22) Linda Lundberg (SWE) 2. 63 (19 / 23 / 21) Gabriele Rahmlow (hat inzwischen 23 in 4. Runde) 9. 71 (24 / 23 / 24) Petra Frank 20. 77 (26 / 23 / 28) Andrea Reinecke 21. 77 (23 / 24 / 30) Ute Rothermel Sen m 1. 396 (134 / 136 / 126) Schweden 2. 403 (141 / 137 / 125) Österreich 3. 415 (145 / 132 / 138) Deutschland 4. 416 (133 / 149 / 134) Schweiz 5. 418 (142 / 140 / 136) Italien 6. 423 (143 / 149 / 131) Tschechien 1. 58 (21 / 19 / 18) Martin Lundell (SWE) -> bislang einzige 18 11. 66 (26 / 21 / 19) Markus Janßen 12. 67 (24 / 22 / 21) Karl-Heinz Gerwert 20. 68 (22 / 22 / 24) Robert Kullick 23. 69 (23 / 24 / 22) Philip Busche 24. 69 (25 / 21 / 23) Udo Rathje 39. 73 (25 / 24 / 24) Joachim Eichhorn 52. 76 (25 / 22 / 29) Hajo Lohbrandt |
Sen w nach 4 Runden
Rahmlow 23 - Rothermel 24 - Reinecke 21 (E: Frank 21)
1. 267 (64 / 69 / 68 / 66) Schweden 2. 280 (68 / 75 / 69 / 68) Österreich 3. 285 (68 / 70 / 79 / 68) Deutschland 4. 287 (64 / 74 / 75 / 74) Italien 1. 83 (19 / 20 / 22 / 22) Linda Lundberg (SWE) 2. 86 (19 / 23 / 21 / 23) Gabriele Rahmlow 6. 92 (24 / 23 / 24 / 21) Petra Frank 14. 98 (26 / 23 / 28 / 21) Andrea Reinecke 18. 101 (23 / 24 / 30 / 24) Ute Rothermel |
Mal 'ne Frage zum Fenster: Nach den gespielten Ergebnissen muss das ja eine Hammerbahn sein!?
|
Schaut so aus, als hätten die Deutschen gewechselt (Eichhorn für Lohbrandt).
|
Heidewitzka!!! 78 auf 4! Riesenrespekt!!!
Aber 3 2er am Salto sind merkwürdig, das ist die absolute Assbahn. Fenster ist ein echter Oxer, da musst Du die Kanne gut festhalten und zügig über Loch auf Rücklauf spielen. Oder auf Vorlauf hoffen wenn man ihn durchschiebt. |
78 ist riesig, aber Franz Berger hätte ein ähnliches Ergebnis wenn er an der Mausefalle immer mit dem ersten durch wäre 4 - 4 - 1 - 7 = insg. 90 nach 4 Runden !!
Bahnstatistik Mausefalle 15 Wedge with target window 133 191 61 21 21 7 10 2,25 |
Sen m nach 4 Runden
Rathje 21 - Kullick 24 - Lohbrandt/Eichhorn 28 - Gerwert 21 - Janßen 21 - Busche 21
(Auswechslung nach Bahn 8; Lohbrandt 25, Eichhorn 29) 1. 527 (134 / 136 / 126 / 131) Schweden 2. 541 (141 / 137 / 125 / 138) Österreich 3. 545 (142 / 140 / 136 / 127) Italien 4. 551 (145 / 132 / 138 / 136) Deutschland 5. 551 (133 / 149 / 134 / 135) Schweiz 6. 559 (155 / 135 / 142 / 127) Niederlande 1. 78 (21 / 19 / 18 / 20) Martin Lundell (SWE) 9. 87 (26 / 21 / 19 / 21) Markus Janßen 11. 88 (24 / 22 / 21 / 21) Karl-Heinz Gerwert 19. 90 (23 / 24 / 22 / 21) Philip Busche 20. 90 (25 / 21 / 23 / 21) Udo Rathje 26. 92 (22 / 22 / 24 / 24) Robert Kullick 54. 101 (25 / 22 / 29 / 25) Hajo Lohbrandt 56. 102 (25 / 24 / 24 / 29) Joachim Eichhorn |
Damen nach Runde 5
1 Sweden 64 69 68 66 70 337 270 22,5 2 Germany 68 70 79 68 67 352 270 23,5 3 Austria 68 75 69 68 76 356 270 23,7 4 Italy 64 74 75 74 73 360 270 24,0 Deutsche auf Medailienkurs 8 Schuß vor dem 4. sollte doch reichen |
@ Dirk
Auf der Anlage ist vieles möglich Habe da auch schon einen 30ger Schnitt gespielt |
Sen w nach 5 Runden
Rahmlow 21 - Rothermel 24 - Reinecke 22 (E: Frank 24)
1. 337 (64 / 69 / 68 / 66 / 70) Schweden 2. 352 (68 / 70 / 79 / 68 / 67) Deutschland 3. 356 (68 / 75 / 69 / 68 / 76) Österreich 4. 360 (64 / 74 / 75 / 74 / 73) Italien 1. 106 (19 / 20 / 22 / 22 / 23) Linda Lundberg (SWE) 2. 107 (19 / 23 / 21 / 23 / 21) Gabriele Rahmlow 6. 116 (24 / 23 / 24 / 21 / 24) Petra Frank 11. 120 (26 / 23 / 28 / 21 / 22) Andrea Reinecke 18. 125 (23 / 24 / 30 / 24 / 24) Ute Rothermel |
Regen kann's ja nicht sein (laut Wetterradar). Seit 50 Minuten keine neue Ergebnisse von der SEM... :confused:
|
der Server war heute schon ein paar mal down aber bislang immer nur kurz
|
Sen m nach 5 Runden
Das gibt eine spannende letzte Runde mit Kampf um Silber, Bronze und Blech.
Rathje 20 - Kullick 22 - Eichhorn 21 - Gerwert 22 - Janßen 23 - Busche 22 (A: Lohbrandt 29) 1. 652 (134 / 136 / 126 / 131 / 125) Schweden 2. 680 (142 / 140 / 136 / 127 / 135) Italien 3. 680 (141 / 137 / 125 / 138 / 139) Österreich 4. 681 (145 / 132 / 138 / 136 / 130) Deutschland 5. 688 (133 / 149 / 134 / 135 / 137) Schweiz 1. 98 (21 / 19 / 18 / 20 / 20) Martin Lundell (SWE) 8. 110 (24 / 22 / 21 / 21 / 22) Karl-Heinz Gerwert 10. 110 (25 / 21 / 23 / 21 / 20) Udo Rathje 11. 110 (26 / 21 / 19 / 21 / 23) Markus Janßen 16. 112 (23 / 24 / 22 / 21 / 22) Philip Busche 23. 114 (22 / 22 / 24 / 24 / 22) Robert Kullick 48. 123 (25 / 24 / 24 / 29 / 21) Joachim Eichhorn 60. 130 (25 / 22 / 29 / 25 / 29) Hajo Lohbrandt |
Gabi Rahmlow mit einer 18. Vor der letzteren Spielerin scheint Silber sicher (9 bzw. 10 Schlag vor Italien und Österreich). Die Schwedinnen sind durch.
|
warum gabs keinen Austausch bei den Seniorinnen ?
|
...die übliche Frage, wenns nicht zu Gold gereicht hat für Deutschland?
Wann hättest du wechseln wollen? nach der dritten Runde hätte zum Endergebnis 5 Schläge gebracht ... Ich sag mal HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH ZUR SILBERMEDAILLE an die Damen der Schöpfung! |
ok - ebenso !
haben die Schweden evtl. sämtliche Rekorde auf dieser komischen Anlage gebrochen ? |
Zitat:
und was ist an einer Anlage komisch auf der man einen Schnitt von 20,0 spielen kann und die dennoch selektiv ist ?? |
Zitat:
komisch, weil die Bahnen so hochgestellt sind, wie schon zu lesen war. Zum Beispiel. |
Zitat:
|
Weiß jemand, wie das Stechen der Seniorenmannschaften um Platz 3 ausgegangen ist?
|
Das Stechen in Rozemaai
gewann Österreich vor Deutschland und der Schweiz |
danke Sieghardt
|
Deutschland ohne Dirk ist wie Gladbach ohne Reus:D
|
hi
müde zurück aus belgien kurz ein paar eindrücke: toller zusammenhalt bei der deutschen vertretung. vom betreuer bis zum letzten spieler hat jede(r) alles gegeben für die beiden mannschaften 2 sibermedaillen noch zu gewinnen. den damen gelang das unter anderem durch eine phantastische "18" in der schlussrunde durch eine in ihrer eigenen liga spielenden gaby . die dame wird von jahr zu jahr immer besser nachdem die damen die konkurrenz überflügeln konnten, machten sich auch die herren daran das maximale aus der veranstaltung zu machen. nervöser start bei allen beteiligten mannschaften (schweiz, italien, österreich und wir). dann superleistungen grade von unseren. auf einmal wurden alle bahnen perfekt gespielt und es wurde schlag um schlag aufgeholt und alle überholt. das klappte super bis zur 4.letzten bahn (höchtöter, fenster). dort wurde dann der deutsche vorsprung durch insgesammt 6 fehler auf 1 schlag reduziert. 1 lochreisser und eine trichterverweigerung (so ein blitz rücklauf ohne bande) sorgten für den 1 schlag vorsprung italiens und ein massenstechen mit schweiz und österreich. 1. bahn (pyramiden) 18 asse....alle gleich 2. bahn (salto) deutschland 2x loch und raus, österreich 5 asse (können auch 6 gewesen sein, der letzte ging in der enttäuschung unter), wobei mir ein deutscher spieler gesagt hat, dass die österreicher das ganze turnier am salto besser waren. das stechen hinterliess müde und sehr enttäuschte männliche spieler, die den anderen nationen dennoch fair gratulierten. dann sind wir gefahren und eine total enttäuschte nationalmannschaft schleppte sich ins hotel und zum essen. schade , dass die tolle aufholjagd nicht mit einer medaille belohnt wurde. ich habe trotzdem eine nationalmannschaft erlebt die herrlich unaufgeregt auftrat (obwohl es innen bestimmt brodelte), sich immer unterstützte und bei der ich stolz war aus dem gleichen land zu kommen, auch wenn der erwartete erfolg ausblieb. von meiner warte ....GROSSES TENNIS .....und holt euch die medaillen halt am freitag und samstag. grüsse , lessi |
Zusammenhalt und Kampfgeist ist schön und gut, ABER:
Es ist das wichtigste Seniorenturnier des Jahres, welches durch Fördergelder getragen wird! Ich möchte damit in keinster Weise den Spieler, die dabei sind, etwas vorwerfen! Die haben mit Sicherheit ihr Bestes gegeben! Vielmehr sollte sich das Trainerteam mal Gedanken machen! Dieses Jahr ist die SEM eine reine Abt.2-Maßnahme. Und ohne, dass ich mich als absoluter Kenner der Seniorenszene ausgebe, kann man doch eindeutig sagen, dass in diesem Team nicht die besten Abt.2-Spieler der Senioren gespielt haben! Manche sagen nun, dass es keine Abteilungsspieler, sondern nur Kombispieler gibt! Doch das entspricht nur teilweise der Wahrheit. Ich kenne nicht die Hintergünde der Nominierung. Der eine oder andere, den ich eher im Team gesehen habe, konnte oder wollte vielleicht auch nicht teilnehmen! Doch es kann mir keiner erzählen, dass von denen, die mitspielen konnten und wollten, die besten sieben Abt.2-Spieler nominiert worden sind!!! Das war einfach eine schlechte Leistung des Trainerteam im Vorfeld der Maßnahme! Trotz allem wünsche ich allen deutschen Spielen für die kommenden Einzelentscheidungen viel Erfolg und Gut Schlag und dem Seniorinnenteam Glückwunsch zur Silbermedaille! |
Respekt Miro !
Es kommt selten vor, daß auch mal ein prominenter Spieler seine Meinung hier offen kundtut. Du sprichst hier offen aus, was viele denken, oder bereits andeutungsweise schrieben. Zur Nachahmung empfohlen. |
Klarstellung:
Für die Senioren gibt es im Gegensatz zu den Jugendlichen und der allgemeinen Klasse kwine Fördermittel von der Bundesebene (BMI). Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:41 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.