DSM 2008 Kelheim
 

Hallo Sportfreunde,

da mich beim Hallenturnier in Lorsch bereits einige Spieler auf Pistenpläne angesprochen haben, darf ich darauf hinweisen, dass diese jetzt auf der Seite http://www.minigolf-kelheim.de unter Anlagen zu finden sind.

Direktlinks:
Beton
Eternit

Unter dem Menüpunkt Aktuelles findet Ihr Links zur Zimmerbestellung.

Falls sich noch Fragen ergeben sollten, hier sind die email-Adressen der Ansprechpartner.


Andreas Ringshandl, 1.NMC Kelheim

Gruß aus Kelheim
 

Nein keine Angst, es wird kein Tagebuch!

Nur fix aus dem net-Cafe der Satz des Tages:
Woher kommst Du denn?
Antwort aus N/O
ungläubiger Blick :confused:
Neue Antwort:
Na von ganz oben rechts!

Und dann der Hammer:
AHH aus Niedersachsen:(

Also es gibt noch eine Menge Aufklärungsbedarf.

Ich habe mir die Webseite von Kelheim angesehen und war etwas schockiert, wie nüchtern die Homepage aufgebaut ist. Auch war gar keine Aufmachung bezüglich der DSM 2008 dort.
Ist das Ganze erst noch im Aufbau oder kann man sich woanders sportkundig machen,
denn bei der Homepage des Bayerischen Minigolfsport Verbandes habe ich auch keine
Hinweise gesehen? :confused:

Oder sind die Senis schon so uninteressant geworden? :mad:

Hi Pommes,

auf der DMV-Seite sind wir bereits in die Berichterstattung mit Fotos eingestiegen.

Werden denn auch irgendwo laufend Ergebnisse bekannt gegeben?

LIVE ERGEBNISSE????????
 

gerade ist´s los gegangen, die ersten Asse sind gefallen.
Helmut sollte wach sein (hab ihn um halb sieben telefonisch geweckt ...:D )

WO finde ich jetzt heute die Ergebnisse?

Gruß

Kann sein, daß die bayrischen Freunde mit solchen Dingen nicht so viel am Hut haben.

Bamberg liegt auch in Bayern und die Live-Ergebnisübertragung für die Damen und Herren ist schon auf der DMV-Homepage eingerichtet.

Das ist ungefähr so wie mit Baden und Württemberg. Gehört nur politisch zusammen. ;)

Gibt es von der DSM einen Ergebnissdienst?

Der DMV-Webmaster richtet aktuell den Link zur Ergebnisliste ein. Will heißen: Die technischen Voraussetzungen sind für eine Onlineübertragung geschaffen. Ich kläre jetzt mit dem Ausrichter ab, wie aktuell die Ergebnisse eingepflegt werden.

Pommes schrieb u.a. : Oder sind die Senis schon so uninteressant geworden?

Sieht fast so aus. Dabei zahlen sie doch das meiste Geld in den Verband.

Danke Wate, wie immer gleich zur Stelle!!!

Jaja, aber auch mit einer schlechten Nachricht (leider): Die Freunde in Kelheim haben vor Ort keine Onlinemöglichkeit, weshalb Heinz Frenzl vom dortigen Vorstand die Ergebnisse nach jedem Turniertag abends von zu Hause aus eingibt.

Insofern ist auch die letzte Anmerkung von Roger beantwortet.

Na ja, das ist alles eine Frage des Wollens. Ich habe 2003 aus Pfullingen
mittels Modem die Excel-Rohdaten hier reingehauen. Eingehende Telefonanrufe kann man z.B. auf ein Handy umleiten.
Ein Telefon wird da ja wohl vorhanden sein, oder ?

Vielleicht sollte man einen aktuellen online-Ergebnisdienst nicht als selbstverständlich erachten, sondern als zusätzliche Leistung.
Den Spielern vor Ort wird es wichtiger sein, dass sie gut versorgt und betreut werden und nicht, dass ihre Ergebnisse im Forum noch diskutiert werden.
Was ist wichtiger, die Spieler oder die Foris???

Wenn man nur will.....
 

......geht alles !

Was Romain schreibt, ist absolut richtig. Aber die Denkweisen einiger
Sportfreunde haben schon einige Jährchen auf dem Buckel.

Exclusiv für die DSM zahlen doch wohl eher die Teilnehmer, insofern könnten für den Veranstalter nörgelnde Forumsteilnehmer bzw. ein Live-Ergebnisdienst von untergeordnetem Interesse sein. Für ihn steht sicherlich das Wohl der Teilnehmer im Vordergrund.

Da hast Du etwas falsch verstanden. Ich meinte die monatlichen Beiträge,
welche über die LV's an den DMV fließen.Und da sind doch wohl die Senioren/innen in der Überzahl, oder nicht ?
Ich meinte dies grundsätzlich, nicht auf die DSM alleine bezogen.

Habe ich nicht falsch verstanden, aber ich dachte eine DM bzw. DSM wird über die Teilnahmegebühr finanziert, korrigiere mich, falls ich damit falsch liege.
Wenn Du natürlich meinst, der DMV sollte mehr Wert darauf legen, die DSM zu präsentieren, da die Senioren den Großteil der Mitgliedsbeiträge entrichten, bin ich Deiner Meinung. Der Veranstalter jedoch sollte meiner Auffassung nach hauptsächlich die Teilnehmer im Auge haben.
Und natürlich wäre es für die Teilnehmer interessanter, eine Diskussion über die Ergebnisse Ihres Turniers nachzulesen, als eine Diskussion darüber, ob nun eine Live-Berichterstattung sein muss oder eben nicht.

Ja, das ist so schon klar. Jedoch ist der Veranstalter nicht nur für das Wohl der Teilnehmer, sondern auch für die Außendarstellung mit verantwortlich.
Und dazu gehört anno 2008 nun mal ein Ergebnisdienst. Man sollte nicht alles dem DMV zumuten.

Demnach wird sich also bei jeder anderen Maßnahme, ob EC, WM, EM oder DM, die normalerweise einen Live-Ergebnisdienst haben, nicht richtig um die Spieler gekümmert?? Also ich kann nicht wirklich verstehen warum es keinen LIVE-Ergebnisdienst gibt. ICh denke, dass es die Spieler nicht wirklich interessiert, ob ihre Runde direkt nach Benden veröffentlicht wird oder alles auf einmal am Abend!! Oder wies siehst du das??

Ich denke es ist sinnlos, weiter darüber zu schreiben.
Die können's nicht, basta !

Verstehe den Zusammenhang nicht, bzw. Deine Schlussfolgerung ist unlogisch. Sollte das nicht so sein, dann bitte für Dumme erklären...

genau, aber warum wird dies nicht vorher geklärt, dann wüssten alle Becheid und man könnte sich dies hier sparen.

Nach fünfmaligem Lesen weiß ich nun, worauf Du hinauswillst.
Klartext: meiner Meinung nach sollte jedes große Turnier einen Live-Ergebnisdienst haben, sollte hierfür jedoch nicht das Personal vorhanden sein, so ist das doch das Erste, worauf man verzichten sollte. Die Teilnehmer haben nicht allzu viel davon, welche aus Sicht des Veranstalters im Vordergrund stehen sollten. Nicht verständlich?

Doch, aber so hast du es vorher nie ausgedrückt(meine ich). So hast du natürliih recht. Aber ich denke, dass man eigentlich immer einen aus dem Orga-Team entbehren kann der dann den Ergebnisdienst macht. Wenn noch nicht mal Interner am Platz ist, ist es natürlich so oder so egal, weil es keine Möglichkeit gibt die Ergebnisse online zu stellen. So und jetzt schluss, es bringt denke ich eh nichts!;) :rolleyes:

@Schnitzel

Du solltest schon alles lesen. Wie man sich Internet macht, wenn keines da ist, habe ich weiter unten beschrieben.
Nämlich so : Na ja, das ist alles eine Frage des Wollens. Ich habe 2003 aus Pfullingen
mittels Modem die Excel-Rohdaten hier reingehauen. Eingehende Telefonanrufe kann man z.B. auf ein Handy umleiten.
Ein Telefon wird da ja wohl vorhanden sein, oder ?

Das habe ich schon gelesen, wird aber anscheinend nicht mit so einem EInsatz, wie du das in Pfullingen gemacht hast, durchgeführt.

Es wäre für die Weiterentwicklung und das Fortbestehen unserer Sportart Minigolf wünschenswert, wenn die öffentliche Darstellung optimiert würde. Das hat was mit Pressearbeit in den Vereinen zu tun, aber auch mit Internetauftritten und Onlineangeboten. Wird kein Interesse geweckt, wird nach Meinung Außenstehender auch nichts los sein.

Eine Online-Ergebnisübermittlung ist bei allen großen Sportevents mittlerweile üblich. Diese Initiative muß allerdings immer aus den Reihen der Ausrichter kommen. Der DMV hat den Onlinedienst eingerichtet, kann aber nichts dafür, wenn vor Ort kein Internetzugang ist. Ich habe z.B. als Pressewart zurzeit nicht die zeitlichen Ressourcen und gesundheitlichen Voraussetzungen, um auch noch eine Telefonleitung zu schalten, mit dem Ergebnis, dass der Ergebnisdienst letztlich von mir aus verrichtet werden muß.

Insofern bin ich froh, dass der SF Frenzl heute abend von zu Hause aus tätig wird.

Olching vorne
 

Was ich jetzt mache, habe ich bereits schon wieder bereut. :D

Solange ich noch im Lande bin, werde ich immer mal wieder Ergebnisse als Eilmeldung auf der DMV-Seite sowie hier im Forum posten.

Bei den Teams (18) führt Olching (158) vor Waldshut (163), Berliner Bär (164). Braunschweig (167) und Dreieichenhain I (171) .....

Einzelergebnisse nach bisher einer kompletten Runde (von zweien) folgen bis ca. 16 Uhr.

Deutsche Seniorenmeisterschaften in Kelheim

Stand (16:43 Uhr): Eine komplette Runde ist bisher gespielt. Der Turnierverlauf gestaltet sich zäh, die 2. Kombirunde ist im Gange. Auf dem Plan stehen heute, morgen und übermorgen jeweils zwei Kombirunden.

Bisher führt das Team aus Olching (158) vor Waldshut (163), Berliner Bär (164), Braunschweig (167), Dreieichenhain I (171) .... (18 Teams am Start).

Die besten 5 der Einzelwertungen nach einer Runde:

Senioren I: Max Koll 48, Hansi Pscherer 50, Jürgen Summ 50, Michael Brandl 52, Peter Matern 52
Seniorinnen I: Alexandra Wirtz 51, Barbara Schmid 53, Andrea Reinecke 54, Rosemarie Piechotta 56, Ursula Crößmann 56
Senioren II: Anton Grabrucker 53, Egon Schacke 53, Heinz Perrer 58, Helmut Knott 61, Hubert Bayer 61
Seniorinnen II: Birgit Stiebeling 56, Gabriele Fuchs 58, Doris Schacke 59, Brunhilde Rahmlow 59, Erika Tuchs 67

Auf Eternit ist zweimal die "19" gefallen (Hans-Rolf Wageck und Bernhard Kreutter)

Das beste Betonregebnis hält bis jetzt Dirk Czerwek mit 26 Schlägen, in der 2. Runde erzielt (also oben noch nicht berücksichtigt).

Wetter: Durchwachsen, etwas windig aber weitgehend trocken.

(Danke, Heinz Frenzl, für die telefonische Übermittlung)

Prima und danke!
 

na also... geht doch!!:p

Nee, jetzt mal im Ernst. Danke Walter, dann ist man wenigstens ein wenig informiert.
Danke dafür!

danke walter

gruss, lessi

auch danke

Heinz fährt um 19 Uhr nach Hause und stellt dann die gesamten Ergebnisse in den Onlinedienst.

na und wir warten immer noch ...

Heinz wohnt wohl einige 100 km vom Platz weg. :( :rolleyes: :confused: