Ich kann solche vollkommen unsportichen Aussagen bei weitem nicht verstehen.
Sicherlich sind die neuen Nationen sportlich noch am Anfang, aber wo -wenn nicht bei Turnieren - sollten die denn an das europäische Niveau herangeführt werden und von den Topnationen lernen?

Das Länder wie Belgien, Tchechien usw. nicht dabei sind, ist bedauerlich, aber es geht sicherlich nicht allen Landesverbänden finanziell gut. Immerhin befinden wir uns in einer weltweiten Wirtschaftskrise, wo bei vielen Sponsoren das Geld nicht mehr so locker sitzt.

Ich finde, die Teilnahme von Exoten ist eine grosse Bereicherung!

Eddie the Eagle hat schliesslich trotz unterirdischer sportlicher Leistungen auch grosse positive Auswirkungen auf den Skisprungsport gehabt.

Ausserdem sehen auch Laien besser, welches Können die Topnationen aufbieten, im Vergleich zu den "Anfängern" aus China.

Ist doch langweilig, wenn sich alle Teilnehmer nur in Nuancen unterscheiden...

Gruss, Simon

@Landei und At the Drive-In
Absolute Zustimmung! Schön, auch genau solche Meinungen zu hören!

Zurück zum Sport ;)

ABZ 19 :)

Dafür hat's jetzt auch Alice Kobisch erwischt, sie wird die schwarze Runde nicht mehr verhindern können. Aktuell ist der Damen-Rückstand gegen Schweden 6 Schlag größer geworden (und nur noch 5 statt 10 Vorsprung auf die Ösi)

Wie Pascal am WE in Kerpen erwähnte, müssen die belgischen Sportfreunde nahezu alles aus eigener Tasche bezahlen, wenn sie an solchen Maßnahmen teilnehmen.

Alice Kobisch 50 (!) mit 2 Ottos. Deutschland 10 Schlag hinter Österreich...

Möchte mich nur kurz zu dem Thema äussern ! Als kleine Nation, wie wir es sind (Luxemburg - haben immerhin schon 4 Europameistertitel geholt und zahlreiche Silbermedaillen und Bronzemedaillen bei EM und EC gewonnen ) kann man nicht alles finanziert bekommen. Ausserdem wo sollen kleine Nationen innerhalb von 5 halben Tagen 2 komplette Anlagen austrainieren ????? Das finde ich ist der grösste SCHWACHSINN !!!! WIR brauchen halt mehr Training, da die Routine auf internationaler Ebene fehlt. Es gibt keine Sportart, in der 5 Tage vor Beginn einer WM die Anlage erst aufgebaut ist und zum Training freigestellt wird. Bei 99% der Sportarten wäre das ja nicht schlimm, weil ein Fussballplatz, ein Tennisfeld, ein Billardtisch, ein Schwimmbecken usw nicht austrainiert werden muss !!!!!!!!:( sp:-)

kohle
 

die chinesen und die nigerianer haben/hätten bestimmt einiges durch den wmf bezahlt bekommen.

und egal wer mich jetzt schlägt, ich bin für eine qualinorm, die erfüllt werden muss, um an einer wm teilnehmen zu können. die chinesen, die teilnehmen sind sicherlich sportfunktionäre, genauso wie es die ersten amis waren, die an einer wm , damals odense teilnahmen, die "guten" spieler, die amerika hatte / hat ( spielen ja meist nur mit einem ball und dafür dann sehr gut ) , waren zuhause geblieben dafür waren platzbesitzer am start.

also die ergebnisse der chinesen, die bekommt etwa 2/3 aller pulikumsspieler auch hin. daher denke ich ist es auch nicht unsportlich ihnen die teilnahme an einer wm zu verwehren.

turniererfahrung können sie auch in der eigenen nation sammeln und dann , wenn sie die norm erfüllen, dürfen sie auch teilnehmen !

also ein schnitt von 36 auf der abt 2 sollte doch mindestens drin sein ;-)

Ist das aber nicht letztlich das Umfeld, das am ehesten die Chancengleichheit gewährleistet? Eine völlig neue Anlage, die keiner mit mehreren vorherigen Besuchen (die Geld kosten) bereits austrainiert hat.