EC 2016 Neutraubling
 

Ein so wichtiges Ereignis sollte nicht unerwähnt bleiben. Weitere Informationen gibt es auf der Homepage des DM und dessen Facebook-Seite einschließlich der hierzu eingerichteten speziellen Seite. Ich finde es bedauerlich, dass in diesem Forum oftmals lang und breit über eher belanglose Themen vehement gestritten wird, aber eine Veranstaltung dieses Kalibers völlig unbeachtet bleibt.

Unbeachtet bleibt es ganz bestimmt nicht, nur weil hier keine Kommentare abgegeben werden. Ich verfolge das Geschehen schon ziemlich intensiv anhand der Live-Ergebnisse und der Beiträge auf Facebook!
Was soll man auch groß dazu schreiben? Bei den Damen-Mannschaften ist es fast so langweilig wie in der Fußball-Bundesliga.
Und bei den Herren? Hab da so meine Gedanken, maße mir aber nicht an, diese kundzutun.
Ich hoffe, dass bei den Hardenbergern bald der Knopf aufgeht.

Interessant ist ja auch der geänderte Modus (Damen nur Beton, Herren nur Eternit).

Hier - und damit meine ich alle minigolf-welt-Foren - wird doch seit langem schon nichts Relevantes mehr diskutiert. Schade eigentlich ... das war vor ein paar Jahren noch anders.

Wie wurde eigentlich festgelegt wer wo spielt ? Gelost ? ;)

Nicht gelost, es wurde von vornherein in der Ausschreibung so festgelegt wie es jetzt ist. Ist ja auch sinnvoll, die kleinere Turniergruppe auf die Betonbahn zu schicken, sonst wären die Damen noch zwei Stunden früher und die Herren zwei Stunden später fertig.

Prinzipiell finde ich diese Austragungsart sehr gut, aber das schränkt natürlich die möglichen Austragungsorte wieder auf Kombi-Anlagen ein ...

Uppsala haut gerade ein nettes "Brett" raus, da ist schwer gegen anzukommen .... 20 - 20 - 20 ...

Die Hardenberger können zu Recht behaupten, daß sie zu den drei besten Mannschaften in Europa gehören ! Für ganz nach oben reicht es einfach nicht.
Insofern haben sie viel mit dem FC Bayern gemeinsam. ;)

Das ist so, da kann die Company noch so viele Tschechische Europameister einkaufen wie sie wollen, an Uppsala führt kein Weg dran vorbei und das mittlerweile auf allen Systemen, egal ob es leichte Anlage wie Schriesheim und Vizela sind oder schwere wie Neu Traubling

Magnus Larsson (Uppsala) bastelt eine 7 an der liegenden Schleife ...

Das hast du doch nicht wirklich geglaubt?

bangolfarena hat immer Recht :D :D :D

Der neue Modus ist ein Schritt in die falsche Richtung, stellt sogar einen Rückschritt dar. Es geht bei einer solchen Veranstaltung doch nicht darum, dass beste Team auf einer Beton- oder Eternit-Anlage zu ermitteln, gewinnen soll doch das Team, dass mit beiden Anlagen am besten klar kommt. Warum gibt es denn z.B. Deutsche Meisterschaften - in anderen Ländern wird es sicherlich nicht anders sein - und Relegationen, bei den auf zwei unterschiedlichen Systemen gespielt wird? Optimal wäre es sicherlich, wenn beispielsweise jeweils 4 Runden auf den - hauptsächlichen - Systemen Beton, Eternit und Filz gespielt würde aber das ist sicherlich angesichts der Gegebenheiten schwer zu erfüllen, wer hat schon 3 Anlagen.
Nur wenn ich schon einen Austragungsort mit zwei Anlagen auswähle, dann sollten die Damen-und Herren-Teams auch auf beiden Anlagen zeigen, dass sie die Besten sind.

Soweit ich mich erinnere, war der EC-Cup immer nur auf einem System, jetzt halt erstmalig Damen und Herren verschieden, was eine große Zeitersparnis bedeutet.

Soweit ich weiß, ist dieser Modus nicht Ergebnis einer beschlossenen Änderung, sondern eine Option der Austragung, die der Ausrichter -- wenn er denn über mehr als eine Anlage verfügt -- anbieten kann. Laut "Championships Calendar" der WMF findet der EC im nächsten Jahr in Algund nur auf Filz, 2018 in Porto dann wieder auf zwei Anlagen (Minigolf & Miniaturgolf) statt.

Es gab tatsächlich schon EC-Austragungen als Kombi-Wettbewerb und aus meiner Erfahrung als Betreuer 1998 in Paderno (Mini & Miniatur; 2000 in Appelscha war es Filz & Miniatur) finde ich, daß der Aufwand, der von den Teilnehmern dafür betrieben werden muß, einfach zu hoch ist. Das mit dem strikten Kombi-Gedanken, der Idee, daß bei Meisterschaften oder entscheidenden Turnieren immer zwei der relevanten Systeme vertreten sein müssen/sollen, ist schon eher ein Phänomen im DMV. Insofern favorisiere die Austragung auf einer Anlage -- wenn der Ausrichter je eine für Damen- bzw. herrenmannschaften anbieten kann, ist es umso besser für die Verteilung der Teilnehmer und kommt der Spielzeit und/oder der möglichen Rundenzahl zugute.

Wo ist da die große Zeitersparnis, wenn beispielsweise die Damen oder Herren 8 Runden auf Beton bzw. Eternit oder die Damen und Herren jeweils 4 Runden auf beiden Anlagen spielen?

So wie ich Kate verstanden habe, hat sie die bisherige Austragung auf einer Anlage mit der diesjährigen auf zwei Anlagen verglichen -- da ist die Zeitersparnis offensichtlich (oder es sind bei gleicher Spielzeit mehr Runden möglich).

Deinen Vergleich sehe ich zwischen dem diesjährigen Modus mit dem von Dir vorgeschlagenen Kombiturnier. Aber selbst da gibt es eine Zeitersparnis zugunsten der ersten Variante: bei der Trainingszeit.

Uppsala und Mainz sind auf allen Anlagen die Besten ! Vermutlich wären sie das auch auf Adventuregolf. ;)