HSV hat Angst vor St Pauli !
 

anders ist es nicht zu erklären das man zwei Tage vor einem Spiel den Rasen aus dem Stadion entfernt und nicht rechtzeitig in der Lage ist einen neuen Rasen zu verlegen.

Eigentlich müssten die Punkte St Pauli am grünen Tisch zugesprochen werden da der Veranstalter der HSV grobfahrlässig oder absichtlich eine Spielabsage herbeigeführt hat.

s4:-) Wiili s4:-)

Entschuldige bitte die Wortwahl, aber das ist unqualifizierter Mist, den Du da von Dir gibst, wilmue! Möglicherweise sind Dir allerdings ausser den Satzzeichen auch die Worte Logistik und Planung unbekannt.

In den heutigen Arenen im Profifussball ist es üblich, den Rasen in den Stadien regelmäßig auszutauschen. Dieser Austausch der Spielfläche wird Monate im Voraus geplant. Für uns beide als Anhänger des FCB sollte es kein Geheimnis sein, dass auch in "unserer" Allianz-Arena dieses bis zu drei Mal je Saison geschieht. Auch die Bayern haben schon einmal unmittelbar nach einem Heimspiel - und nur 3 Tage vor dem nächsten - den Rasen ausgetauscht. Üblicherweise ist ein solcher Rollrasen sofort bespielbar.

Aber offenbar bist Du nicht nur der beste Trainer für uns, sondern auch ein unschlagbarer Wahrsager, der, besser als alle Meteorologen, derartige und in dieser Jahreszeit eher ungewöhnliche, über mehrere Tage anhaltende, starke Regenereignisse zuverlässigst vorauszusagen in der Lage ist. :D

Sag´ doch bitte schon mal, wie das Wetter am 26. März wird, wenn wir unsere Bahnen schrubben. :p

Logistik und Planung sind mir nicht unbekannt. Du schreibst ja auch das eine Verlegung des Rasens einen längeren Planungsabschnitt einnimmt warum muss dann so kurzfristig verlegt werden?
Diese Absage war ja nicht unabwendbar wenn der Veranstalter seiner Verpflichtung nachgekommen wäre.

Der Veranstalter handelt doch bewusst fahrlässig wenn er bei diesen Wetterbedingungen erst zwei Tage vor einem Spiel den Rasen austauscht. Ich muss doch kein Wetterprophet sein um zu wissen das in dieser Jahreszeit durchaus mit Schnee oder Regen zu rechnen ist. Also kann man doch am Sonntag oder Montag vor dem Spiel mit der Verlegung beginnen dann wären die Probleme sicher nicht aufgetreten. Bei starken Regen ist es ja ein leichtes die Spielfläche abzudecken.
Bei Kartenpreisen von 88 Euro ist das ja wohl nicht zu viel verlangt.

Wahrscheinlich sind die Verantwortlichen beim HSV extrem unfähig, nicht nur das sie keinen Sportdirektor verpflichten können oder ein Vertragsfax pünktlich den Empfänger erreicht ein Spielfeld abzudecken ist da wohl zu viel verlangt.

Im Fußball kann ich Dir verlässliche Prognosen anbieten beim Wetter speziell für den 26. März kann ich nur eine Vermutung äußern Regen, aber um verlässliche Werte zu bekommen schau mal bei Wetteronline.de oder Wetterspiegel.de deren Prognosen was das Wetter betrifft sind verlässlicher als meine Vermutungen.

Denn sind die in Lübeck auf der Lohmühle in ca. 40 KM Entfernung auch unfähig?
Die haben keinen Neuen Rasen bekommen !!!!!!

wilmue hat Unrecht !
 

Der HSV hat näHmlich drei Tage VOR der Absaqge den Rasen plattgemacht / weggehauen / umgegraben / "erneuert" - nicht "einen" Tag vor der Absage...:rolleyes: - wurde wohl vergessen an den DFB und die DFL weiterzugeben ? Kommt ja mal vor - newa ? :D

EINE (!) weitere Peinlichkeit der HSV-Verantwortlichen - aber wahrscheinlich mistverstehen alle anderen lediglich die "Niederschlagswerte" Anfang Februar in Norddeutschland...? Immerhin ist es nur eine "Open-Air" Arena der Hamburger Sparkasse...


@THOBO Spielen die denn auch in der Fußballbundesliga ?

Der HSV spielt in der Profibundesliga muss als Veranstalter schon ganz andere Bedingungen erfüllen als der VFB in der Oberliga.
Durch den Ausfall entstehen Kosten in der Höhe eines Jahresetats vom VFB Lübeck.
Im übrigen hat die zweite Mannschaft vom HSV das Heimspiel an der Ulzburger ausgetragen.

Jetzt muss ich mich als Meteorologe mal kurz einmischen: Was ihr (wilmue und Crunchy) da schreibt ist mit Verlaub Blödsinn. Natürlich muss man im Februar mit Regen rechnen, das stimmt. In einem durchschnittlichen Februar regnet es in Hamburg ungefähr 40 mm, also im Tagesschnitt ungefähr 1.4 mm. Von Freitag bis Sonntag waren es in diesem Jahr 66 mm, also mehr als 150% des MONATSsolls. Und damit muss man eben nicht rechnen, das war ein meteorologischer Einzelfall, der sich statistisch einmal alle paar Jahrzehnte wiederholen kann.

Hätte man auf einem durchweichten Rasen spielen lassen, wäre das Gezeter doch genauso groß, jedenfalls von Seiten der am Ende unterlegenen Mannschaft.

Kann mir denn der Meterologe...
 

...ausser einer kurzen Beschreibung der mir (mit Verlaub ;)) in Hamburg wohl bekannten & miterlebten Witterungsverhältnisse - und ob seiner Kritik über... ...allem Blödsinn den ich geschrieben haben soll (:confused:)... - auch noch kurz erklären, warum die Verantwortlichen schon am Donnerstag (!) den Rasen (...guuut - es war mehr ein Acker) umgepflügt haben ? Dachten sie vielleicht, dass der bis zum Wochenende wieder nachwächst ? Oder hofften sie auf eine schnelle Verlegung von Kunstrasen ??? Das hätten sie sich allerdings auch sparen können, wenn sie z.B. eine kurze Telefonnachfrage bei deiner Zunft getätigt hätten, denn gegen einen kleinen Obulus geben die gerne auch mal ´ne Wettervorhersage ab. Newa ? ;) sp:-) :rolleyes:

@ THOBO
 

DEIN Verein hsv:-) hat ja lediglich einen "Wasserschaden" - MEIN Verein 04:-) hatte (= Vergangenheitsform ;) ) sogar einen "Dachschaden"... :D