Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 29.06.2009, 16:02
Benutzerbild von buff
buff buff ist offline
Systemkritiker
 
Registriert seit: 18.12.2006
Ort: Osnabrück
Beiträge: 763
Standard

Zitat:
Zitat von pinkydiver Beitrag anzeigen
Die Bälle sind M Groß MX ist sehr glatt und eher rutschig, Ball ist irre schwer über 60 Gramm hat mit nem BoF Schallner oder Tim Clasen nicht zu tun
Das spezifische Gewicht ist etwas höher ausgefallen als gewünscht. Das ist richtig.
Der Ball soll auch lediglich eine langsamere Abstufung zu dem beiden genannten Bällen sein. Kein Nauchbau! Das gab es bereits oft genug .
Diese langsame Abstufung wird gerade bei den sommerlichen Tempareturen exakt das sein, was mancher als Alternative benötigt.

...wie gesagt, an der Bahn 6 im Nettetal ist dieser Ball als Rohling der mit großem Abstand assträchtigste Ball (exaktes Spiel vorausgesetzt). Hier macht definitiv das Ballmaterial den Unterschied.

Im 3D Nummernsystem wäre es ein 245 bis 246.
__________________
www.minigolfen.de
Mit Zitat antworten