Einzelnen Beitrag anzeigen
  #12  
Alt 06.11.2009, 18:24
lemmiwinks lemmiwinks ist offline
Systemkritiker
 
Registriert seit: 14.06.2007
Beiträge: 637
Standard

Zitat:
Zitat von schocohu Beitrag anzeigen
im streit um vorlauf oder rücklauf lassen wir doch mal die fakten sprechen.

vorlauf gespielt haben definitiv

hardenberg
hamburg
berlin

rücklauf gespielt haben definitiv
mainz
dormagen-brechten

bei arheilgen weiß ich es nicht mehr genau

schauen wir mal auf die benötigten schläge.

hardenberg 24
hamburg 27
berlin 27
mainz 34
dormagen-brechten 27
arheilgen 28

somit sei fest zu stellen das nur hardenberg einen vorteil durch den reinen vorlauf hatte.
was vermutlich am besseren ball, durch öfteres training lag.
bei den anderen teams, bis auf mainz, war es sichtlich völlig egal, welche variante gespielt wurde. man kann also nicht wirklich 100% sagen, welcher schlag der bessere war.
Äääähhh... tun wir mal so als wenn Arheilgen VL gespielt hätte, so ergibt sich im Schnitt < 27 im Gegensatz zur RL-Varianten, bei der das bes(te)sere Team 27 hatte. Egal wie ichs anschau. VL schein da schlicht besser gewesen zu sein. Wieviel? Kommt darauf an wer was wie..... Um es wirklich genau bewerten zu können.
__________________
Ich bin ein sehr geselliger Typ, aber nicht immer zwingend mit anderen Leuten.
Mit Zitat antworten