Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 31.12.2011, 16:38
Benutzerbild von wilmue
wilmue wilmue ist offline
Pantoffelheld
 
Registriert seit: 19.12.2006
Ort: Hamburg -Wandsbek
Beiträge: 1.948
Standard

Zitat:
Zitat von loenne64 Beitrag anzeigen
warum die beckham verpflichten??? ganz einfach weil der null kostet. als der damals nach real madrid gegangen ist und sein trikot heraus kam haben die in einer woche die kohle für ihn wieder drinnen gehabt....

schlimmer als bayern??? das geht nicht!!!!
Der Spieler Beckham wird in der Unterhaltung schon einiges kosten.Ich glaube auch nicht das Real diesen Spieler mit Trikots bezahlt oder aus deren Verkaufserlös auch nur einen Teil seiner
Unterhaltungskosten refinanziert hat.Meist partizipiert der Spieler erheblich an den Erlösen des Trikotverkaufs.
Dieser Transfer macht nur Sinn den Blick der Öffentlichkeit auf den Verein zu lenken.
Wenn man im Europäischen Fußball eine tragende Rolle spielen möchte ist so ein Transfer keine gute Entscheidung.

Nicht schlimmer muss es heissen, sonder besser als Bayern geht nicht!
Mit Zitat antworten