Eigentlich scheint mir das Thema durchgekaut zu sein, aber angesichts einiger Bemerkungen sehe ich mich nun doch veranlasst, klar Position zu beziehen.
1. Ich verwahre mich mit aller Entschiedenheit gegen die Unterstellung, dem MGC Bottrop ginge es darum, den MGC Rot-Weiß Wanne-Eickel zu benachteiligen bzw. zu übervorteilen. Wer uns kennt , weiß, dass es uns immer nur darum geht in einem sportlich fairen Wettkampf Spaß an unseren Sport zu haben und den werden wir uns auch im übrigen nicht nehmen lassen. Das war in den vergangenen Jahren so und das wir auch in dieser Saison nicht anders sein. Wir werden uns deshalb auch sicherlich nicht auf eine bereits angekündigte "unfaire Saison" einlassen.
2. Bei allem Respekt, aber unserem Tobias wird es in erster Linie (vermutlich richtig: nur) um seine persönlichen Interessen gehen und nicht darum, für uns die Fahne Nordrhein-Westfalens oder gar Deutschlands hoch zu halten. Ich halte deshalb den Hinweis auf eine quasi jugendfeindliche Einstellung für schlichtweg verfehlt.
3. Vollkommen unerheblich ist meines Erachtens darüber hinaus, ob und gegebenenfalls mit welchem Ergebnis die beteiligten Vereine der Verlegung eines Spieltermines zustimmen oder nicht. Denn den beteiligten Vereinen steht sicherlich nicht das Recht zu, einfach einen von dem Verband angeordneten Termin zu verlegen, die Kompetenz liegt somit ausschließlich bei dem Verband selbst. Wenn ich darüber hinaus entsprechend den bisherigen Beiträge davon ausgehen muss, dass sogar selbst der MGC Wanne-Eickel gegen eine Verlegung war, so frage ich mich, was denn der Jugendwart des NBV Abt. 1 und gleichzeitiges Mitglied der "Wanner" Mannschaft, Ralf Sawartowski ,unternommen hat, um den Termin zu verlegen. Nur in diesem Forum seinem Ärger Luft zu machen und - was ja besonders bequem ist - anderen Vereinen die Schuld zu zuweisen, ist sicherlich wenig hilfreich. Ich frage mich auch, aus welchen Gründen in diesem Zusammenhang auf den MGC Wanne-Eickel der wiederholt angesprochene Druck ausgeübt werden konnte, wenn doch der Sachverhalt - nach Meinung einiger "Wanne-Eickeler" - so klar ist, also nach der - offensichtlichen Mindermeinung - eine Verlegung angezeigt war.
4. So gesehen halte ich die Kritik von unserem Kollegen aus Witten - Rolf Lenk - für nicht ganz unberechtigt und ich sehe auch keine Veranlassung, warum er sich entschuldigen sollte. Man mag ja der Jugend gegenüber ein höheres Maß an Toleranz zubilligen, als gegenüber der (sachlichen) Kritik eines Erwachsenen. Aber wenn sich Tobias mit seinen schon heftigen, einfach unberechtigten Vorwürfen in Richtung unterhalb der Gürtellinie bewegt, ja gerdazu gegngenüber den anderen Vereinen "auskeilt", dann darf man sich nicht wundern, wenn hierauf entsprechend reagiert wird.
5. Fazit: Es mag richtig sein, dass das Meisterschaftsturnier nicht wie erfolgt festgelegt werden durfte. Dann kann man den Sportfreunden aus Wanne-Eickel aber nur empfehlen, sich an der richtigen Stelle zu beschweren (was angesichts der eigenen Abstimmung gegen eine Verlegung aber schwer zu vertreten sein wird) und nicht den Frust an die insoweit völlig unbeteligten Mitstreiter aus der Liga auszulassen.
|