32. Landshuter Krügerl

[wate]

19./20.4. 2014

Ergebnisse

Um eventuellen Diskussionen vorzubeugen: Bei Josef Gumbiski (Senioren I) sind in der Liste (Stand 21.4., 13 Uhr) die Systeme vertauscht. Er hat also auf Miniatur 94 und auf Beton 112.

[Tommy]

Zitat von wate

Bei Josef Gumbiski (Senioren I) sind in der Liste (Stand 21.4., 13 Uhr) die Systeme vertauscht. Er hat also auf Miniatur 94 und auf Beton 112.

Die Ursache ist wohl schlicht und einfach, dass der Sepp (so heißen die Josefs hier in Bayern) zwar schon seit einigen Jahren im Seniorenalter ist, aber bei allen Turnieren in der Allgemeinen Klasse antritt. Dies wurde offenbar nicht korrekt in BangolfArena eingetragen.

Somit müsste er auf Platz 3 in der Herrenkategorie gelistet werden, und der Sieger bei den Senioren AK1 dürfte Alexander Horbas sein.

[tg]

Soll die Ergebnisseite unkorrigiert stehenbleiben?

Auf die Schnelle könnte man wenigstens eine Bemerkung dazu im Kopfbereich der Seite eintragen. Nicht zuletzt weil ich mich gerade ein wenig mit historischen Ergebnissen beschäftige, halte ich es für erforderlich, nochmal eine richtige Ergebnisliste zu erstellen. Leider verbreitet sich der Fehler schon (im Netz); z. B. als pdf auf http://www.mgc-ingolstadt.de/.

[Tommy]

Zitat von tg

Leider verbreitet sich der Fehler schon (im Netz); z. B. als pdf auf http://www.mgc-ingolstadt.de/.

Sobald eine korrigierte Ergebnisliste vorliegt, wird sie natürlich auch bei uns aktualisiert.

Aber solange es kein offizielles Statement von Seiten des Ausrichters gibt, übernehme ich das Ergebnis, wie es veröffentlicht wurde.

[bärliner]

Also eine offizielle Ergebnisliste gibt es bisher nicht. Und ich gehe davon aus, dass die Landshuter Sportsfreunde selbstverständlich eine korrekte Ergebnisliste erstellen werden, die dann auch auf der DMV-Seite veröffentlicht wird.

Alle diese Online-Ergebnisdienste haben lediglich den Status einer inoffiziellen Vorab-Information. Das gilt für ein Pokalturnier ebenso wie für eine WM. Natürlich sollte man dennoch erwarten dürfen, dass auch solche Dinge richtig sind, aber das endgültige Ergebnis wird erst mit der Ergebnisliste (gegen deren Richtgkeit es dann auch ein Einspruchsrecht gibt) festgestellt.

Im übrigen finde ich es gut, wenn sich Vereine mit bangolfarena beschäftigen und es auch einsetzen. Nun hat das Programm aber ein paar Tücken, über die man stolpern kann. Ich finde es daher unpassend, sich über daraus resultierende Fehler zu mokieren oder lustig zu machen.

[tg]

Zitat von bärliner

[...] Ich finde es daher unpassend, sich über daraus resultierende Fehler zu mokieren oder lustig zu machen.

"Mokieren" und "sich lustig machen" -- das sehe ich hier (und auch in den verwandten Themen im "Bahnengolf-Forum") nicht. Ansonsten stimme ich Dir voll zu, bei "finde ich es gut, wenn sich Vereine mit bangolfarena beschäftigen und es auch einsetzen" jedoch bedingt.

Dennoch halte ich es für falsch, einen bekannten Fehler weiterhin öffentlich sichbar zu belassen.

[Laumer Back]

Zitat von tg

"Mokieren" und "sich lustig machen" -- das sehe ich hier (und auch in den verwandten Themen im "Bahnengolf-Forum") nicht. Ansonsten stimme ich Dir voll zu, bei "finde ich es gut, wenn sich Vereine mit bangolfarena beschäftigen und es auch einsetzen" jedoch bedingt.

Dennoch halte ich es für falsch, einen bekannten Fehler weiterhin öffentlich sichbar zu belassen.

Geb den Sportfreunden doch ein bisserl Zeit! Sie haben gerade ein anstrengendes Wochenende hinter sich gebracht.