Wird der Krieg neu aufgelegt?

[EU_Golfer]

Zitat von MAXX

1.Ist dir eigentlich klar, was AH angestellt hat?
Ich glaube kaum, denn sonst kämst du nicht auf die Idee einen mittelmäßigen, populistisch nach Wählern schielenden Provinzfürsten eines "fast-Entwicklungslandes" der seine ganze "Stärke" aus der Provokation bezieht mit diesem Diktator auf eine Ebene zu stellen.
2.
Wie kommst du eigentlich darauf, dass der Atomwaffen hat? Hat dir das Herr Bush geflüstert? Oder leitest du das aus den Vorkommnissen im Irak ab? *grins*
Bloße Vermutungen und Texte wie "wenn, dann,hätte, könnte" sind da der Kategorie gefährliche Brandstiftung zuzuordnen.

3. Im Übrigen: wie sieht denn die "Stärke der US-Soldaten" aus?
Guck dir doch mal die "Stärke" an im Irak. Wenn das so weitergeht, wirds nicht mehr lange dauern, dann hat die Zahl der zivilen und militärischen Toten dort nach Hussein die Zahl der Toten unter Hussein erreicht.
.....

och nee, maxx; wieder die alte Masche !!!

zu 1. Dieser "harmlose" Provinzfürst hat angekündigt, Israel von der Landkarte zu löschen. Noch hat er vielleicht nicht die Mittel, aber was, wenn...Er hat eigens eine "wissenschafliche Konferenz" einberufen um die Judenvernichtung zu leugnen.
zu 2. Zumindest läßt er Atomwaffen erforschen und ggf. herstellen.
zu 3. Hier ist die "zahlenmäßige" Stärke gemeint; ein militärisch üblicher Ausdruck; aber den nicht zu kennen, sehe ich einem Wehrdienstverweigerer nach

[MAXX]

Zitat von EU_Golfer

och nee, maxx; wieder die alte Masche !!!

tja mein Lieber;
Wie man sich bettet so schallt es heraus, oder besser:
Wie man in den Wald hineinruft, so liegt man.

Dieser "harmlose" Provinzfürst hat angekündigt, Israel von der Landkarte zu löschen.

naja, von harmlos hab ich nix geschrieben, aber wer -um eine Legitimation für das eigne Ansinnen zu haben- nicht mal realistiscch einzuschätzen vermag, wie wahrscheinlich so eine Ankündigung ist, hat in politischer Verantwortung nix verloren.

Noch hat er vielleicht nicht die Mittel, aber was, wenn...

Wiederholung: Bloße Vermutungen und Texte wie "wenn, dann,hätte, könnte" sind da der Kategorie gefährliche Brandstiftung zuzuordnen.
Und sollte das jemand wirklich ernsthaft befürchten, und nicht bloß als Alibi für die eigene Kriegslüsternheit mißbrauchen, sollte mal über Dialog statt Krieg nachgedacht werden.

Er hat eigens eine "wissenschafliche Konferenz" einberufen um die Judenvernichtung zu leugnen.

siehste, du setzt das selber schon wegen der Lächerlichkeit dieses Unterfangens in Anführungszeichen.

Zumindest läßt er Atomwaffen erforschen ...

1.
wer hat das bewiesen?
2.
Selbst wenn: wenn du jeden Staat der das macht als potentielles Mitglied der Achse des Bösen einsortierst, kannste natürlich noch viele Staaten mit Krieg bedrohen.
3.
warum gibts eigentlich "gute" Atomwaffenbesitzer und "schlechte" ?

und ggf. herstellen.

Hellseher? "ggf"

Hier ist die "zahlenmäßige" Stärke gemeint; ein militärisch üblicher Ausdruck; aber den nicht zu kennen, sehe ich einem Wehrdienstverweigerer nach

Danke, aber auch hier irrst du.
Als Ur-Einwohner des von den französischen, englischen und amerikanischen Alliierten besetzten Westberlin war ich von der Wehrpflicht befreit. Aber wenns dich beruhigt: ich hätte (vermutlich) auch verweigert.
Lass mir doch nicht wegen ein paar ferngesteuerter und verwirrter politischer Hitzköpfe das Lebenslicht ausblasen.
[nur nebenbei: ich bin sogar nach meinem Umzug nach "Westdeutschland" mit 2 als tauglich gemustert, nur war es dem verarmten Staat zu teuer mich einzuberufen, weil ich da schon 25 war, abgeschlossene erste Ausbildung, Frau, Kind und festen Arbeitsplatz hatte. ]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Konkret zum Thema:
Fährste vom 9. bis 11. Februar auch nach München um die sog. "Nato-Friedenskonferenz" zu unterstützen und zu schützen? *FG*

[hobbygolfer]

Zitat von MAXX

3.
warum gibts eigentlich "gute" Atomwaffenbesitzer und "schlechte" ?

Das habe ich mich auch schon gefragt...

Bericht über israelischen Atomschlag gegen Iran

[Crunchy Frog]

Israels Ministerpräsident Ehud Olmert steht momentan im eigenen Land "das Wasser bis zum Hals" - hier nachzulesen: OLMERT (<-- bitte anklick). Ein Tagesschau Audio (<-- bitte anklick) vom Bayrischen Rundfunk versucht die Vorwürfe und gegenseitigen Ansichten zu ordnen. Meine Meinung: sche*ß was drauf !

EIN korrupter Politiker mehr oder weniger - das sitzen die Israelis schon aus. Notfalls könnten gerade wir Deutschen ihnen dabei helfen, wie man sich aus so einer Situation "herausbarscheln" kann... -

Aber darauf will ich gar nicht hinaus ! Während ich gestern Abend missmutig meine Weißwäsche gebügelt habe, gab gerade dieser Herr Olmert eine Presseerklärung im Fernsehn ab. Das übliche Politiker Blablabla... - ihr wißt schon. Ich hätte seine Rede auch schon längst wieder vergessen; wenn er nicht zum Schluss folgenden (sinngemäß wiedergegebenen) Satz ausgesprochen hätte:

"Ich werde meine Unschuld beweisen -
und wenn ich dafür die Welt in einen Weltkrieg stürzen muss !"

Eigentlich mag ich nicht wirklich daran glauben, dass ein Staatsmann so ein statement von sich gibt / gegeben hat !?
Bitte straft mich Lügen und wiederlegt meine Behauptung; denn ich kann sie zu diesem Zeitpunkt noch nicht mit einer "QUELLE" belegen. Aber meine Ohren funktionieren noch recht gut und ich hoffe inständig, dass dieses Interview niemand von euch belegen kann ?
Habe ich mich verhört...?

[Kamantun]

Zitat von Crunchy Frog

Habe ich mich verhört...?

Scheinbar nicht:

Er habe niemals Mitarbeiterinnen sexuell belästigt oder vergewaltigt, sagte der 61-Jährige und bezeichnete sich als Opfer einer Schmutzkampagne der Medien und der Ermittler. Dabei handele es sich um den Versuch, ihn aus dem Amt zu drängen. Er werde "bis zum letzten Atemzug kämpfen, auch wenn das einen Weltkrieg bedeutet, um meinen Namen reinzuwaschen".

Die Bekloppten werden nicht alle...