Was ist toll an der ungeteilten 1. Liga

[Di.Stefano]

Was gut daran ist?
Hardenberg wird immer, i m m e r, i m m e r Meister, auch in 20 Jahren noch.
Und das ist einfach nur geil!

[neu-WOBser]

Zitat von Di.Stefano

Was gut daran ist?
Hardenberg wird immer, i m m e r, i m m e r Meister, auch in 20 Jahren noch.
Und das ist einfach nur geil!

OH wie spannend und interessant :-(
Ich gönne den Hardies Ihre Erfolge, denn scheinbar investiert kein anderer so viel Zeit in die Vorbereitung.
Aber mal ehrlich: Wenn immer die Bauern (Tschulligung: Bayern) Meister würden wäre die BULI im Fußball noch interessant?
Ist ja so schon oft genug ein: Wer schlägt die? Und die die es schaffen machen dann Sonder-Shirts!

Auch wenn WOBser im Nick steht, im Herzen immer ein Glubberer

[MJ]

Neutrale Spielorte,

leider findet das nicht mehr statt. LANGWEILIG!

[Bernd]

Lieber Markus

Was ist denn an den Spieltagen nicht neutral? Manche Reaktionen hier werde ich nie verstehen?

Bernd

[Mr Frisur 23]

Zitat von Bernd

Lieber Markus

Was ist denn an den Spieltagen nicht neutral? Manche Reaktionen hier werde ich nie verstehen?

Bernd

Auf dass ich mich auch zum xx-ten Mall wiederhole!
Letztes Jahr war alles andere als neutral!!

Dieses Jahr sehe ich da aber kein Problem!

Allerdings denke ich,dass Markus eher auf die Tatsache der sich wiederholenden Anlagen anspielt,sonst wuerde er nicht "langweilig" schreiben oder?

Wie schaut s aus Markus?

[Mr Frisur 23]

@ opc

die Ligenteilung wuerde zwr Fahrtzeit und kosten sparen,aber wuerde NIEMANDEN dazu bewegen weniger fuer die Liga zu trainieren und dafuer ein HansWurst Pokalturnier zu spielen. Im Gegenteil: Hinter den Hardis ruecken alle Team leistungstechnisch immer enger zusammen,somit sind diese noch mehr gefordert,wenn man sich bei geteilten Ligen fuer das Endturnier qualifizieren muesste. Das ist also in meinen Augen so gesehen vollkommener Unsinn!!

[opc]

Zitat von Mr Frisur 23

@ opc

die Ligenteilung wuerde zwr Fahrtzeit und kosten sparen,aber wuerde NIEMANDEN dazu bewegen weniger fuer die Liga zu trainieren und dafuer ein HansWurst Pokalturnier zu spielen. Im Gegenteil: Hinter den Hardis ruecken alle Team leistungstechnisch immer enger zusammen,somit sind diese noch mehr gefordert,wenn man sich bei geteilten Ligen fuer das Endturnier qualifizieren muesste. Das ist also in meinen Augen so gesehen vollkommener Unsinn!!

wenn sich pro Liga 3 Mannschaften qualifizieren , dann würde es nicht mehr so viel Trainingsaufwand geben !

ich kann da aber auch nur aus meiner Sicht und den damaligen Verhältnissen ausgehen.

und ich glaube ganz einfach, dass wir keine 10 Mannschaften in Deutschland haben , die leistungsmäßig ganz eng beieinander sind.

[opc]

So die richtig tollen Argumente sind ja bisher nicht gekommen .

Das einzige, das ich gelten lasse kommt von erka und der hat es ja selbst abgeschwächt . In der ersten Liga kann nur spielen, wer es sich leisten kann. Damit meine ich aber weniger das finanzielle als das zeitliche.

Hardenberg wird immer gewinnen, wer es toll findet , für den ist es schön. Für den Rest minigolfdeutschlands aber aufgrund der folgen eher nicht.

Hardenberg investiert eine wahnsinnige Zeit in jedes ligaspiel ! Drei oder 4 Trainingseinheiten sind da locker drin, können sie ruhig machen und das ist doch ihre Sache werden jetzt viele sagen.

Ich behaupte, dass sie den grossen Rest der Liga mitziehen!

Viele betreiben, weil sie auf ähnlichem Niveau spielen wollen , ähnlichen Aufwand !

Dadurch haben sie aber keine Zeit mehr auf pokalturnieren zu spielen !

Aber genau diese Turniere könnten unsere Rettung sein, auf solchen Turnieren kann nämlich auch in kleinen Verbänden viel stattfinden und jeder kann jeden treffen !

Wenn die Bundesligen vor allem Liga eins nicht mehr so ein hohes Kriterium für die kadrzugehörigkeit wäre, dann wurden viele talentierte Spieler in ihren vereinen bleiben und nicht zu grossen vereinen wechseln und so sie kleinen Vereine um ihre Früchte der Arbeit bringen !

Das ist für mich die konsequenz der 1 Liga und dem dazugehörenden regularien !

Als die championsliga gegründet wurde , habe ich damals schon gesagt, dass sie scheitern wird und das ist sie in meinen Augen, denn bis auf einen harten kern von etwa 8 Mannschaften, will dieser Liga keiner angehören!

Wären in der Liga 2 Plätze mehr würde es wirklich nie ein relegationsspiel geben !

Auch so findet es ja relativ selten statt !

Eigentlich müsste es doch jedes Jahr stattfinden , sollte es nicht das Ziel einer jeden mannschaft sein , in der ersten Liga zu spielen?

Bei den Damen brauchen wir gar nicht darüber reden, wann gab es das letzte mal 6 Teams für eine längere Dauer ?

Hätten wir jedes Jahr 10 Teams die gerne in der ersten Liga der Herren und nur 8 Teams bei den Damen, die das Ganze auf sich nehmen wollen, ich würde sagen ok, ist zwar für die Randgebiete nicht optimal, weil es für einen reinen amateursport sehr großer Aufwand ist, der betrieben werden muss, aber es scheint ja genug zu geben, die das auf sich nehmen wollen.

Aber an dem ist ja nicht ? Oder sehe ich das jetzt falsch ?

[opc]

@ Bernd

Ich denke Markus spricht insbesondere die Filzspieltage an.

Oft auf den gleichen Anlagen, insbesonder Bamberg und Bad Münder ,

Und schon so haben Erstligisten allen gegenüber auf diesem System einen großen Vorteil, in keiner anderen überregionalen Liga wird auf Filz gespielt !

P.s.

Du siehst ich mache mir Gedanken über unseren sport und hier ist es einfacher mal kurz was zu schreiben, als sich bei dmv Sitzungen zu quälen ( die übrigens dann auch nicht in meinem Wohnzimmer stattfinden, wenn ich gerade Zeit dazu habe )

[opc]

Aber gerne höre ich noch gute argumente für die erste Liga !

Ich möchte gerne überzeugt werden ;-)