Welches Spielsystem ist zukunftsträchtig?

[wate]

In einem anderen Thread (WM Canigrate) hat sich eine eigenständige Diskussion um Pro und Contra des K.O.-Systems sowie mögliche Alternativen ergeben. Um den WM-Thread nicht zu zerstören, werde ich die relevanten Texte hierhin verschieben, sodaß hier weiterdiskutiert werden kann.

[susafisch]

Klasse dann können wir von Kiwi ja noch viel "dummes Zeug" lesen.

[Raila]

Alsoooooo da wir hier von größeren Meisterschaften wie z.B. Deutsche Meisterschaft oder Wm reden finde ich den praktizierten Mix von Vorrunden und K.O Endrunde (allerdings mit der von Junior erwähnten Doppel K.o Variante spielen wir in Wesseling schon seit Jahren beim Lichterturnier) sportlich am Fairsten und auch für die zuschauer und Medien interessant.
Wichtig wäre halt die 2.Chance für die Verlierer der 1. Runde des K.O Systems. Danach kann sich keiner mehr beschweren. 2 x im K.o verloren heißt raus........und der Weg über eine Verliererrunde ins Finale zu kommen ist ungleich schwieriger wie der direkte Weg ohne Rundenverlust.........Das ganze ist dann allerdings etwas zeitaufwendiger und würde einen zusätzlichen Wettkampftag in Anspruch nehmen.

[Daniel Christ]

Raila schrieb in einem anderen Thread:
"bezieht sich z.B. um Überlegungen zur Verkleinerung des Starterfeldes auf Spitzenspieler bei der Kombi DM aus zeitgründen bei der Durchführung eines ausgereifteren K.o. Systems."

Wenn das K.O.-System dazu führen sollte, dass Starterfelder verkleinert werden, halte ich dies für nicht sehr glücklich. Auch der 68. einer Deutschen Meisterschaft ( meiner einer )hatte viel Spaß und würde im nächsten Jahr den Platzwart in woauchimmer wieder um einige Euros reicher machen.

[Travis]

Zitat von Daniel Christ

Raila schrieb in einem anderen Thread:
"bezieht sich z.B. um Überlegungen zur Verkleinerung des Starterfeldes auf Spitzenspieler bei der Kombi DM aus zeitgründen bei der Durchführung eines ausgereifteren K.o. Systems."

Wenn das K.O.-System dazu führen sollte, dass Starterfelder verkleinert werden, halte ich dies für nicht sehr glücklich. Auch der 68. einer Deutschen Meisterschaft ( meiner einer ) hatte viel Spaß und würde im nächsten Jahr den Platzwart in woauchimmer wieder um einige Euros reicher machen .

Hi Daniel,

das scheint aber seitens des verantwortlichen Funktionärs nicht mehr gewünscht zu sein - vergleiche den anderen Thread hier

Gruß Oliver

[Daniel Christ]

@ travis,

habe ich schon mit Erstaunen feststellen müssen. Meine Meinung dazu: a) So wie ich Günter kenne, ist das sicherlich nichts persönliches. b) Tut es mir für dich sehr leid. c) Macht es auch wenig Unterschied, ob einer mehr oder weniger mitspielt.

[Travis]

Zitat von Daniel Christ

@ travis,

habe ich schon mit Erstaunen feststellen müssen. Meine Meinung dazu: a) So wie ich Günter kenne, ist das sicherlich nichts persönliches. b) Tut es mir für dich sehr leid. c) Macht es auch wenig Unterschied, ob einer mehr oder weniger mitspielt.

Danke für deine Anteilnahme . Aber es geht ja nicht nur um mich, denn es macht halt schon einen großen Unterschied für den ausrichtenden Verein ob einer mehr oder weniger mitspielt (in diesem Fall ja sogar 9). Ich denke das alle Berechnungen zur Kostendeckung von den in der Ausschreibung genannten 114 Teilnehmern ausgegangen sind. 9 Teilnehmer weniger ist bares Geld welches verloren geht. Vielleicht äussert sich ja auch mal jemand vom Ausrichter..

[Daniel Christ]

@ travis,

ich meinte das, ob einer mehr oder weniger mitspielt nicht finanziell sondern mehr spielablauftechnisch.