Schlechte Saison für Bayern

[Lehrling]

Es ist doch egal was die Bazies machen,solange sie uns in Europa gut vertreten.es gibt eh nur einen Verein das ist der HSV

[BvB]

Zitat von Lehrling

........es gibt eh nur einen Verein das ist der HSV

Richtig und nochmal richtig

[Lenny]

Zitat von BvB

Richtig und nochmal richtig

Das sagt einer, der sich BVB/BvB nennt (ich weiß, wo der Nickname herkommt)...

[Maddin]

Zitat von MAXX

dafür kaufen die Bayern jetzt den Aachnern den "Schlagdrauff" ab; das ist die Rache der Reichen.

(...)

Zitat von Mr Frisur 23

ja konkurrent schwächen! : D Wie immer bei den Bayern!

ja nee, is klar. die bayern sind schuld, dass schlaudraff den verein verlässt...
dass er zu bayern geht war seine entscheidung und er wurde ebenso von anderen deutschen vereinen 'gejagt'. dass den kleinen vereinen die guten spieler weggekauft werden ist nicht die alleinige schuld der bayern.

was die diskussion hier mit dem titel zu tun hat is mir auch ein rätsel. lag aber möglicherweise auch am eingangsposting...?

[Lenny]

Nunja, dass Aachen einen aufstrebenden Nationalspieler nicht halten kann, der internationale Erfahrung braucht, ist klar. Die Frage ist halt nur, ob er in einem anderen Verein, der auch international spielt, wo er aber auch eher realistisch regeläßige Einsätze erwarten kann, mehr Perspektive gehabt hätte.

Ansonsten möchte ich mich mal kurz zitieren:

WELT.de: War der Schlaudraff-Transfer für Sie eine persönliche Genugtuung?
Hoeneß: Ich war ja vor kurzem in so einer Runde, beim DSF, mit so ein paar Freunden von Werder Bremen. Einer, der immer so tut, als würde er bei Klaus Allofs im Ehebett schlafen, hat dabei gesagt: Ich weiß genau, dass der Schlaudraff zu Werder geht. Da habe ich mir gedacht: Das will ich jetzt einmal ganz genau wissen. Ich habe den Schmadtke (Manager von Alemannia Aachen, d. Red.) angerufen, der mir gesagt hat, dass sie noch keinen Deal mit den Bremern hätten. Hab' dann mein offizielles Interesse angemeldet und schließlich richtig Gas gegeben, wie schon lange nicht mehr. Selten habe ich so hartnäckig an einem Transfer gearbeitet. Das war eine konzertierte Aktion. In einer gewissen Größenordnung, bei Transfers mit zwei, drei, vier bis zu zehn Millionen, kann uns eben keiner das Wasser reichen. Das musste schon einmal gezeigt werden.

Für mich klingt das so, als wollte Hoeneß wieder nur mal aller Welt zeigen, dass sie alle haben können (egal ob sie einen Spieler nun wirklich selbst brauchen). Das ganze klingt doch mehr danach, als sei die Aktion gegen Bremen als für das eigene Konzept ausgerichtet gewesen. Bayerns Ruf als Marktführer auf dem intern-deutschen Transfermarkt ist wieder mal bekräftigt (was mit dem Spieler passiert ist ja dann eh egal), und mit den Arroganzruf lebt es sich ja auch ganz gut. Hauptsache dem Hoeneß'schen Ego gehts gut.

[Travis]

Also ich würde auf Schalke wettern

[wate]

Lenny,

den Bayern geht in Wirklichkeit der A.... auf Grundeis. Sportlich droht das Aus in der CL, in der Meisterschaft spielt Bremen den viel attraktiveren und erfolgreicheren Fußball, im Pokal war auch schon Endstation. Jetzt holt Hoeneß zu seiner "Abteilung Attacke" aus. Den Ribery will er haben (heute hört sich das so an: "Wenn der Deisler aber fit bleibt ...), den Schlaudraff hat er Bremen weggeschnappt und das dann auch noch arrogant zugegeben, und jetzt bringt er den Namen Mirsolav Klose ins Spiel.

Die müssen Probleme haben, wenn sie für solche Unruhe sorgen.

Fliegt Bayern aus der CL und wächst der Rückstand in der Meisterschaft weiter an, werden sie erst mal einen neuen Trainer holen.



Für Schlaudraff tut mir der Wechsel leid. In Bremen hätte er sich gedeihlich entwickeln können. Bei Bayern ist er nur ein Bilanzposten.

[Slater]

Zitat von wate

den Bayern geht in Wirklichkeit der A.... auf Grundeis. Sportlich droht das Aus in der CL, in der Meisterschaft spielt Bremen den viel attraktiveren und erfolgreicheren Fußball, im Pokal war auch schon Endstation. Jetzt holt Hoeneß zu seiner "Abteilung Attacke" aus. Den Ribery will er haben (heute hört sich das so an: "Wenn der Deisler aber fit bleibt ...), den Schlaudraff hat er Bremen weggeschnappt und das dann auch noch arrogant zugegeben, und jetzt bringt er den Namen Mirsolav Klose ins Spiel.

Immer wieder nett, wie du deine Bremer hochlobst und andere schlecht machst. (wie in der Politik)
Wart mal ab, wie die Bayern in die Rückrunde starten. Da werden die 3 Pünktchen gleich weg sein. Klar war in der Vorrunde nicht alles super und wunderschön, aber es hat gereicht, um "nur" 3 Punkte hinter Bremen zu sein. Klar auch, dass Bayern eine teure aber gute Mannschaft hat, aber wenn sie 10 Punkte vorn sind is es dir auch nicht recht. Wenn sie hinten dran sind wird von dir der Trainer entlassen...
Lass doch dem Hoeneß seine Sprüche. Er mach gute Arbeit, bringt den Verein voran und schaut, dass die Finanzen stimmen.
Der Klose wird sicher nicht zu den Bayern gehen, hat er selber oft genug gesagt. Außerdem wird der auch nicht besser und dafür is er zu teuer.

Die müssen Probleme haben, wenn sie für solche Unruhe sorgen.

Fliegt Bayern aus der CL und wächst der Rückstand in der Meisterschaft weiter an, werden sie erst mal einen neuen Trainer holen.

Vielleicht den Schaaf? Der könnte in München auch noch einiges lernen.
Gut Möglich, dass der "gewaltige" Rückstand von 3 Punkten noch wächst und gegen Real kann man auch mal ausscheiden. Dass deswegen gleich der Trainer gefeuert wird is vermutlich Wunschdenken Deinerseits.

Für Schlaudraff tut mir der Wechsel leid. In Bremen hätte er sich gedeihlich entwickeln können. Bei Bayern ist er nur ein Bilanzposten.

Wenn er in Bremen den Klose ersetzen kann (der wird ja bald weg sein), dann wird er auch bei den Bayern zum Einsatz kommen. Ich freu mich schon auf die Tore, die er nicht nur gegen Bremen schießt.

[Maddin]

@lenny: die welt scheint mir ein wenig anti-bayern-behaftet zu sein... wenn man sich mal die rubrik "sterne des südens" durchliest, sieht man auch mal wieder, dass man sich alles so hinreden kann, wie mans braucht. da könnt ich genauso gut die news auf der fcb seite lesen - da krieg ich auch einseitige berichterstattung mit rot-weißer brille.

@ wate: ich glaube und hoffe dass du unrecht hast. uli hoeneß war schon immer für schlagzeilen gut. warum er jetzt wieder zum angriff bläst weiß ich auch ned. vielleicht hat er ja probleme bei der verwurstung

die bayern hatte bisher keine top-saison, was auch daran lag, dass ballack nicht ersetzt werden konnte. der plan als mannschaft aufzutreten (ohne spielmacher) schlug fehl. unkreativ im angriff, was die niederlagen gegen die kleinen erklärt und in der abwehr ein ungeordneter hühnerhaufen.
alles verbunden mit einem ziemlichen verletzungspech - und dennoch in der cl als einziges team ohne niederlage und in der meisterschaft immernoch vorne dabei. also bitte...

außerdem kann man nicht einfach sagen, dass der schlaudraff bei den bayern ja doch nicht zum zug kommt. lasst den erst mal spielen - die einen transferzugänge können sich bei den bayern durchsetzen, die anderen schaffens eben ned. das gibts bei anderen vereinen ebenso. aber dass so mancher nun wieder am trainerstuhl rütteln will, ist absolut lächerlich. viel erfolgreicher als magath kann man doch wohl kaum sein?

[Lenny]

Ich möchte mal ein bißchen was klarstellen.

Ich mag die Bayern nicht, das weiß man ja. Aber mir ist schon klar, dass da eine Menge professioneller Leute professionelle Arbeit machen, die auch entsprechende Früchte trägt und somit dafür gesorgt haben, dass die Bayern die einzige Mannschaft sind, die seit Jahren ein ähnlich hohes Niveau halten konnten.

An Magaths Erfolg gibt es wenig zu rütteln (ich selbst habe den Trainer auch nie in Frage gestellt), die Erfolge sprechen da durchaus für sich.

Fakt ist halt nur, dass ein solcher Verein sich zum einen an den eigenen Ansprüchen (sprich Erfolgen) messen lassen muß (eine UEFA-Cup-Platzierung wäre für Aachen ein Riesenerfolg, für Bayern nur eine Lachnummer), zum anderen ist auch klar, dass man den Aussagen, die dort getätigt werden, ein wenig mehr Aufmerksamkeit schenkt.

Uli Hoeneß spielt sehr gerne mit dem Arroganz-Image (und ich denke mir, das tut er auch ganz bewußt, weil er weiß, dass er seine Gegner eh nicht mehr auf seine Seite bringt und durch die zusätzliche Polarisierung seine Getrauen um sich scharen kann). Nichtsdestotrotz muß auch er sich an seinen Aussagen messen, und wenn er recht deutlich zu verstehen gibt, dass ihm sozusagen "einer abging", als er Bremen einen Spieler, an dem er vorher eigentlich gar nicht interessiert war, abluchsen konnte, dann muß man diese Aussage auch ganz einfach bewerten dürfen.

Geld und Erfolg ruft natürlich immer Neider auf den Plan. Es ist dann halt immer eine Frage des Stils, wie man sich in einer solchen Position von außen hin gibt. Und da bin ich halt nicht so begeistert von. Aber das ist dann letztlich eine Frage der Färbung der eigenen Brille.

Peace Leute!
Lenny