|
|
Forum
|
|
|
|
2. Ligen Damen + Herren, Regionalligen Ergebnisse, Berichte, Bilder |
|
08.12.2015, 19:43
|
V.I.P.
|
|
Registriert seit: 22.01.2008
Beiträge: 2.395
|
|
Zitat:
Zitat von fräänk
man hat uns 3 Varianten vorgegeben:
V1 Doppelspieltag Göttingen: Die Antworten: 2 x möglich / 4 x nein
V2 Göttingen 2 nimmt eine Filzanlage als Heimplatz: 4 x ja / 2 x nein
V3 zusätzlicher (7.) Spieltag auf Filz: Antworten: 2x akzeptabel / 2x Notfalls / 1x nein / 1x 2.Wahl
|
Was ist denn das für eine Umfrage, wenn sie so stattgefunden hat? (1) Man kann doch nicht die gesamte Liga entscheiden lassen, ob Göttingen II eine Filzanlage als Heimplatz nehmen muß. (2) Warum gerade bei der dritten Frage vier Optionen und kein klares 'Ja'? (3) Wie soll die Entscheidung getroffen werden, wenn alle Beteiligten für alle Varianten votieren konnten?
|
09.12.2015, 14:11
|
Aufreißertyp
|
|
Registriert seit: 19.12.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.284
|
|
Zitat:
Zitat von tg
Was ist denn das für eine Umfrage, wenn sie so stattgefunden hat? (1) Man kann doch nicht die gesamte Liga entscheiden lassen, ob Göttingen II eine Filzanlage als Heimplatz nehmen muß.
|
Variante 2 war ja auch gar nicht zur Abstimmung gestellt, sondern ist als Hinweis bzw. Option für Göttingen aufgeführt gewesen. Es war aber auch allen anderen Teams freigestellt, ihren eigenen Heimspieltag (abweichend von der eigentlichen Meldung) auf einen Filzplatz zu verlegen, um damit die Anzahl der Spieltage bei 6 zu belassen. Dass alle anderen es toll finden würden, wenn sich ein Team selbst benachteiligt, ist ja wenig überraschend...
Ob und welche Änderungen oder Klarstellungen es für die Zukunft geben wird, entscheidet die SpWVV im Januar.
|
09.12.2015, 17:14
|
|
Moderator Bälle, Material
|
|
Registriert seit: 20.12.2006
Ort: Hessen
Beiträge: 18.507
|
|
Zitat:
Zitat von bärliner
Ob und welche Änderungen oder Klarstellungen es für die Zukunft geben wird, entscheidet die SpWVV im Januar.
|
Klarstellen hätten man schon im Vorfeld gekonnt, als man entgegen der Ausschreibung ein 11. Team zuläßt, daß es keinen neutralen Filzspieltag in der Sechsergruppe geben wird.
Für die Zukunft, wäre die einzig logische Änderung (zur Erinnerung man wollte mit der Neugestaltung der Ligenstruktur ja den Zeitaufwand aller beteiligten reduzieren) analog der ersten Liga zu verfahren.
In der zweiten Liga hat nur ein Aufsteiger Heimrecht und es werden 4 Spieltage auf allen 3 Systemen ausgetragen.
__________________
Das Leben ist zu kurz, um hindurch zu rasen, wenn man nicht manchmal stehen bleibt und sich umschaut, könnte man es verpassen.
|
09.12.2015, 18:18
|
|
Halbstarker
|
|
Registriert seit: 15.12.2014
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 307
|
|
Zitat:
Zitat von pinkydiver
In der zweiten Liga hat nur ein Aufsteiger Heimrecht und es werden 4 Spieltage auf allen 3 Systemen ausgetragen.
|
Ob es so viele Anlagen / Plätze gibt die dafür ihre Anlage bereitstellten würden?
Sinniger fände ich persönlich die Option: Spielt 1 Verein 2x in derselben Staffel erhällt dieser Verein nur EIN Heimspiel.
Hätte bei einer 5er-Liga in der zweiten BuLi den Effekt, das man Filz auf den frei werdenden Spieltag legen könnte. Bei einer (hoffentlich nicht öfter vorkommenden) 6-er Staffel bleibt es bei den ursprünglich geplanten 6 Spieltagen.
Oder könnte man auch so verfahren, das Absteiger / Zurückgezogene aus höheren Ligen kein Heimspiel haben?
Jedenfalls zeigt sich das es sinnvoller ist die "neue" Struktur zu verfeinern, statt wieder zurückzuwollen zu den vorherigen Regeln, Saisonabläufen etc !
__________________
____________________________
und auch in der 2. Bundesliga gilt:
ich bereue diese Liebe nicht!
. . .
|
09.12.2015, 19:23
|
|
Moderator Bälle, Material
|
|
Registriert seit: 20.12.2006
Ort: Hessen
Beiträge: 18.507
|
|
@Brandi
zu der Situation wäre es nicht gekommen, wenn man die bestehenden Regeln eingehalten hätte, dann gäbe es es für alle 2.+3. Bundesligen 5er Staffeln
__________________
Das Leben ist zu kurz, um hindurch zu rasen, wenn man nicht manchmal stehen bleibt und sich umschaut, könnte man es verpassen.
|
09.12.2015, 19:47
|
|
Halbstarker
|
|
Registriert seit: 15.12.2014
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 307
|
|
Ich sehe nicht, wo Regeln nicht eingehalten wurden?
Handbuch W3 ab 2015. Punkt 20/3
Für aus der 1. Bundesliga abgestiegene Damen-Mannschaften besteht ein Wahlrecht, ob sie in die 2. Bundesliga für
gemischte-Vereinsmannschaften oder in den Landesverbands-Ligenspielbetrieb für Damen-Mannschaften absteigen.
Dieses Wahlrecht besteht jedoch nicht innerhalb von zwei Saisonen nach einem direkten Aufstieg aus dem Landesverbands-Ligenspielbetrieb
für Damen-Mannschaften. In diesem Fall steigt die Mannschaft immer in den LandesverbandsLigenspielbetrieb
für Damen-Mannschaften ab.
Einzig was mir nicht bekannt ist: Ob der Rückzug von Cuxhaven vor dem Aufstiegsspiel offiziell gemeldet wurde oder erst NACH dem Aufstiegsspiel. (Anzahl Aufsteiger)
__________________
____________________________
und auch in der 2. Bundesliga gilt:
ich bereue diese Liebe nicht!
. . .
|
09.12.2015, 20:03
|
|
Moderator Bälle, Material
|
|
Registriert seit: 20.12.2006
Ort: Hessen
Beiträge: 18.507
|
|
Zitat:
Zitat von Brandi
Ich sehe nicht, wo Regeln nicht eingehalten wurden?
Handbuch W3 ab 2015. Punkt 20/3
Für aus der 1. Bundesliga abgestiegene Damen-Mannschaften besteht ein Wahlrecht, ob sie in die 2. Bundesliga für
gemischte-Vereinsmannschaften oder in den Landesverbands-Ligenspielbetrieb für Damen-Mannschaften absteigen.
Dieses Wahlrecht besteht jedoch nicht innerhalb von zwei Saisonen nach einem direkten Aufstieg aus dem Landesverbands-Ligenspielbetrieb
für Damen-Mannschaften. In diesem Fall steigt die Mannschaft immer in den LandesverbandsLigenspielbetrieb
für Damen-Mannschaften ab.
Einzig was mir nicht bekannt ist: Ob der Rückzug von Cuxhaven vor dem Aufstiegsspiel offiziell gemeldet wurde oder erst NACH dem Aufstiegsspiel. (Anzahl Aufsteiger)
|
darum gehts doch gar nicht, es hätte dann nur eine Mannschaft aus dem relegationsspiel aufsteigen dürfen !!
__________________
Das Leben ist zu kurz, um hindurch zu rasen, wenn man nicht manchmal stehen bleibt und sich umschaut, könnte man es verpassen.
|
09.12.2015, 20:09
|
V.I.P.
|
|
Registriert seit: 22.01.2008
Beiträge: 2.395
|
|
Daß Cuxhaven in die 2. Bundesliga-Nord zurückziehen konnte, war vollkommen korrekt. Natürlich habe ich das Rückzugsschreiben nicht gesehen, aber um nicht in den LV-Spielbetrieb zurückzufallen, mußten sie bis zum allgemeinen Termin, d.h. zwei Wochen vor den Aufstiegsspielen, gemeldet haben (siehe 20.5 in Verbindung mit 15.1 der Ausschreibung).
Worauf sich pinkydiver bezieht -- und ich sehe es genauso -- ist, daß dann aber zwei Aufstiegsplätze statt einem vergeben wurden, obwohl die 2. BL-Nord schon mit neun Mannschaften besetzt war.
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Hybrid-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:42 Uhr.
|