WDM 2009 Senioren und Seniorinnen Wanne - Eickel

[Ketelaer]

Kann man so deuten, doch Tatsache war, dass die Mannschaften vorgespielt haben, die ersten Gruppen gegen 18.00h gestartet wären und die Endrunde regel- und ausschreibungskonform vor 20.00h hätte beendet sein können.

Dass Mannschaften lediglich samstags spielen, ist nirgendwo geregelt. Weshalb ja auch der Turnierabbruch nicht regelkonform war.

[Lehrling]

Soweit ich weiß steht in der Ausschreibung der WDM Endrunden das die Mannschaften am Samstag auf 4 Runden angesetzt ist.

[pinkydiver]

Zitat von Lehrling

Soweit ich weiß steht in der Ausschreibung der WDM Endrunden das die Mannschaften am Samstag auf 4 Runden angesetzt ist.

Du sagtst ja richtig - angesetzt 4 Runden Samstags, aber das Turnier geht jA Sonnatgs weiter - also logische Folgerung, werden die Runden Samstags nicht eendet warum auch immer gehts Sonntag weiter - basta

DC

[teufelchen7779]

Zitat von pinkydiver

Du sagtst ja richtig - angesetzt 4 Runden Samstags, aber das Turnier geht jA Sonnatgs weiter - also logische Folgerung, werden die Runden Samstags nicht eendet warum auch immer gehts Sonntag weiter - basta

DC

Bin mit Dirk einverstanden. Das selbe ist auch schon bei einer EM oder WM gemacht worden.

[Lehrling]

Zitat von pinkydiver

Du sagtst ja richtig - angesetzt 4 Runden Samstags, aber das Turnier geht jA Sonnatgs weiter - also logische Folgerung, werden die Runden Samstags nicht eendet warum auch immer gehts Sonntag weiter - basta

DC

Nein wenn ein Mannschaftswettbewerb am Samstag ist dieser auch an diesen Tag zu beenden ungeachtet der Tatsache was jemand anderes denkt.Wie bereits erwähnt hat in Godesberg ein Schiedgericht die Mannschaften am Sonntag antanzen lassen und das war auch nicht gut und Regelkonform fakt ist das hier sachen ausgelegt werden wie sie gebraucht werden und das ist auch nicht Regelkonform !!!

[pinkydiver]

Zitat von Lehrling

Nein wenn ein Mannschaftswettbewerb am Samstag ist dieser auch an diesen Tag zu beenden ungeachtet der Tatsache was jemand anderes denkt.Wie bereits erwähnt hat in Godesberg ein Schiedgericht die Mannschaften am Sonntag antanzen lassen und das war auch nicht gut und Regelkonform fakt ist das hier sachen ausgelegt werden wie sie gebraucht werden und das ist auch nicht Regelkonform !!!

Das ist Schwachsinn was Du laberst, ein Turnier über mehere Tage (das ist die WDM) kann nicht wetterbedingt zuerst in den Vorrunden gekürzt werden, so die Regel
Zuerst müssen endrunden gestrichen werden get das in deinen Kopf ???? ein Schiedgericht egal ob Spieler oder spielffrei kann und darf sich da nicht über Bestimmungen hinweg setzen

DC

[Lehrling]

Eine Mannschafts WDM Hat keine Vorrunde siehe mal bitte in der Ausschreibung nach!!Es geht hier nicht ums einzel!!

[pinkydiver]

Zitat von Lehrling

Eine Mannschafts WDM Hat keine Vorrunde siehe mal bitte in der Ausschreibung nach!!Es geht hier nicht ums einzel!!

Der Mannschafswettbewerb ist nur Beiwerk (es ist ein Turnier) analog der Kombi DM Senioren !!!) und die Runden sind die Vorrunde fürs Einzel und somit fertig zu spielen notfalls auch an zwei Tagen. Kann doch nicht so schwer sein das zu kapieren

[aushilfe]

ich will mich nicht sonderlich dazu äußern, sondern eventuell einen verbesserungsvorschlag abgeben zum thema...

spielfreies schiedsgericht:

in der umgebung wanne eickel hätte man viele spieler, die eventuell ein spielfreies schiedsgericht machen könnten. auch in anderen umgebungen für die nächsten jahre. ich zum beispiel war nicht qualifiziert und hätte es gemacht, wenn ich nicht in luxemburg gewesen wäre das wochenende.

jeder kann eine liste im internet finden über lizenzträgern und dann kan angefragt werden, ob er es macht oder nicht. sie es umsonst machen oder etwas dafür bekommen (spritgeld oder verpflegung auf kosten des nbv´s [im gewissen rahmen]) lassen wir erst mal dahingestellt, da viele es auch einfach so machen würden! .

ist vllt ne idee fürs nächste jahr zu gucken wer nicht spielt und dann zu fragen. mehr als ein nein können sie nicht geben!

[f2m]

Melde mich hier noch einmal abschließend:

Zur Schiedsgerichtsentscheidung: dummerweise Tatsachenentscheidung, Regel hin oder her

Zum Turnierverlauf (ich war nur Sonntag zum Schlachten und Bummeln anwesend):
Vorher besser spielen, dann wirds auf jeden Fall klappen.
Dann braucht man hinterher nicht zu hadern (ich schreibe jetzt extra nicht krakehlen)

Zum Instanzenweg:
Protest einlegen (ich weiß nicht, ob dies geschehen ist?!),
Schiedsgericht verhandelt am Spieltag,
Schriftlicher Einspruch bein Sportwart, ...
Ist der Instanzenweg beschritten worden??
Wenn nicht, dann Dummheit des Mannschaftsführers

Zur Schiedsgerichtszusammensetzung:
Da Funktionäre den Verband / die Abteilung vertreten, sind diese natürlich zu solchen Veranstaltungen anwesend. Mangels Freiwilliger ist es zur Zeit fast unmöglich, ein spielfreies Schiedsgericht zu stellen. Es sollten sich doch alle "Besserwisser und Regelkundigen" Spieler zum Schiedsrichter/Oberschiedsrichter ausbilden lassen und dann dieses Amt nach bestem Wissen und Gewissen unter Abwägung sämtlicher Sachverhalte und Besonderheiten ausüben. (ich weiß schon, warum das einzelne Haderer (nicht Krakehler!!!) nicht machen)

Zur WDM in Godesberg (2006 ???): Hier wurden die Spieler der Seniorenmannschaften am zweiten Tag (Sonntag) zum Abschluß ihres Mannschaftswettbewerbes ranzitiert.
Man, gab das ein Theater und Geschimpfe. (Ich glaube, da waren auch Weseler dabei).
Irgendwie kann man es nie richtig machen. Hält man sich an die Regel, gibts Mecker. Hält man sich nicht dran, gibts auch Mecker.

So, das wars von mir. Basta