Forum

kannnix · #1 20.08.2009, 10:18

Zitat:

Zitat von Landei

Das Länder wie Belgien, Tchechien usw. nicht dabei sind, ist bedauerlich, aber es geht sicherlich nicht allen Landesverbänden finanziell gut. Immerhin befinden wir uns in einer weltweiten Wirtschaftskrise, wo bei vielen Sponsoren das Geld nicht mehr so locker sitzt.

Wie Pascal am WE in Kerpen erwähnte, müssen die belgischen Sportfreunde nahezu alles aus eigener Tasche bezahlen, wenn sie an solchen Maßnahmen teilnehmen.

Lenny · #2 20.08.2009, 10:44

Alice Kobisch 50 (!) mit 2 Ottos. Deutschland 10 Schlag hinter Österreich...

baucoco · #3 20.08.2009, 10:46

Zitat:

Zitat von kannnix

Wie Pascal am WE in Kerpen erwähnte, müssen die belgischen Sportfreunde nahezu alles aus eigener Tasche bezahlen, wenn sie an solchen Maßnahmen teilnehmen.

Möchte mich nur kurz zu dem Thema äussern ! Als kleine Nation, wie wir es sind (Luxemburg - haben immerhin schon 4 Europameistertitel geholt und zahlreiche Silbermedaillen und Bronzemedaillen bei EM und EC gewonnen ) kann man nicht alles finanziert bekommen. Ausserdem wo sollen kleine Nationen innerhalb von 5 halben Tagen 2 komplette Anlagen austrainieren ????? Das finde ich ist der grösste SCHWACHSINN !!!! WIR brauchen halt mehr Training, da die Routine auf internationaler Ebene fehlt. Es gibt keine Sportart, in der 5 Tage vor Beginn einer WM die Anlage erst aufgebaut ist und zum Training freigestellt wird. Bei 99% der Sportarten wäre das ja nicht schlimm, weil ein Fussballplatz, ein Tennisfeld, ein Billardtisch, ein Schwimmbecken usw nicht austrainiert werden muss !!!!!!!!

opc · #4 20.08.2009, 10:52

die chinesen und die nigerianer haben/hätten bestimmt einiges durch den wmf bezahlt bekommen.

und egal wer mich jetzt schlägt, ich bin für eine qualinorm, die erfüllt werden muss, um an einer wm teilnehmen zu können. die chinesen, die teilnehmen sind sicherlich sportfunktionäre, genauso wie es die ersten amis waren, die an einer wm , damals odense teilnahmen, die "guten" spieler, die amerika hatte / hat ( spielen ja meist nur mit einem ball und dafür dann sehr gut ) , waren zuhause geblieben dafür waren platzbesitzer am start.

also die ergebnisse der chinesen, die bekommt etwa 2/3 aller pulikumsspieler auch hin. daher denke ich ist es auch nicht unsportlich ihnen die teilnahme an einer wm zu verwehren.

turniererfahrung können sie auch in der eigenen nation sammeln und dann , wenn sie die norm erfüllen, dürfen sie auch teilnehmen !

also ein schnitt von 36 auf der abt 2 sollte doch mindestens drin sein ;-)

baucoco · #5 20.08.2009, 10:59

Zitat:

Zitat von opc

die chinesen und die nigerianer haben/hätten bestimmt einiges durch den wmf bezahlt bekommen.

und egal wer mich jetzt schlägt, ich bin für eine qualinorm, die erfüllt werden muss, um an einer wm teilnehmen zu können. die chinesen, die teilnehmen sind sicherlich sportfunktionäre, genauso wie es die ersten amis waren, die an einer wm , damals odense teilnahmen, die "guten" spieler, die amerika hatte / hat ( spielen ja meist nur mit einem ball und dafür dann sehr gut ) , waren zuhause geblieben dafür waren platzbesitzer am start.

also die ergebnisse der chinesen, die bekommt etwa 2/3 aller pulikumsspieler auch hin. daher denke ich ist es auch nicht unsportlich ihnen die teilnahme an einer wm zu verwehren.

turniererfahrung können sie auch in der eigenen nation sammeln und dann , wenn sie die norm erfüllen, dürfen sie auch teilnehmen !

also ein schnitt von 36 auf der abt 2 sollte doch mindestens drin sein ;-)

@opc
Bei der ersten WM in Odense waren wir auch noch dabei !! Eine WM mit einem Amerikaner, der in Wirklichkeit ein Schweizer war und mit deren Bällen spielte und kurzfristig, wodurch auch immer als Amerikaner bezeichnet wurde !!! Er konnte perfekt Deutsch und hatte vor 100 Jahren vielleicht mal Wurzen oder Vorahnen in den USA ?????

Lenny · #6 20.08.2009, 10:57

Zitat:

Zitat von baucoco

Möchte mich nur kurz zu dem Thema äussern ! Als kleine Nation, wie wir es sind (Luxemburg - haben immerhin schon 4 Europameistertitel geholt und zahlreiche Silbermedaillen und Bronzemedaillen bei EM und EC gewonnen ) kann man nicht alles finanziert bekommen. Ausserdem wo sollen kleine Nationen innerhalb von 5 halben Tagen 2 komplette Anlagen austrainieren ????? Das finde ich ist der grösste SCHWACHSINN !!!! WIR brauchen halt mehr Training, da die Routine auf internationaler Ebene fehlt. Es gibt keine Sportart, in der 5 Tage vor Beginn einer WM die Anlage erst aufgebaut ist und zum Training freigestellt wird. Bei 99% der Sportarten wäre das ja nicht schlimm, weil ein Fussballplatz, ein Tennisfeld, ein Billardtisch, ein Schwimmbecken usw nicht austrainiert werden muss !!!!!!!!

Ist das aber nicht letztlich das Umfeld, das am ehesten die Chancengleichheit gewährleistet? Eine völlig neue Anlage, die keiner mit mehreren vorherigen Besuchen (die Geld kosten) bereits austrainiert hat.

baucoco · #7 20.08.2009, 11:07

Sehe ich aber anders !!! Wer ist die Nation, die immer am frühestens auf einer EM oder WM erscheint ? (Deutschland) Ist nebenbei auch die erfolgreichste Nation der letzten 10 Jahre !!! Also bin ich überzeugt, wenn die Deutschen 2 oder 3 Tage mehr Training (nicht in Gruppen aufgeteilt - da ist nämlich kein ordentliches Training mehr möglich, oder stellst du dich 10 Minuten hinter einen Chinesen um 1 Schlag zu machen !!!

)gehabt hätten, wären sie nicht so sang und klanglos untergegangen !! Nichts gegen die Underdogs, aber 2 bis 3 Tage freies Training müssen schon sein. Die Underdogs spielen sowieso nur just for fun und reisen erst in letzter Minute an !!!

Zitat:

Zitat von Lenny

Ist das aber nicht letztlich das Umfeld, das am ehesten die Chancengleichheit gewährleistet? Eine völlig neue Anlage, die keiner mit mehreren vorherigen Besuchen (die Geld kosten) bereits austrainiert hat.