Schaaaaaaaalke !

[wilmue]

Zitat von Carsten Mertens

So langsam überlege ich in die Wette einzusteigen dass Schalke die Saison vor Bayern beendet,bei Schalke ist ein klarer Aufwärtstrend zu sehen,bei Bayern nicht.
Ohne Robben ist Bayern nur Mittelmass.

Wie jetzt Schalke wird Meister ? Ich glaube nicht mal die Hardcore Fans von Schalke ünterstützten deine These.

Trotz aller Euphorie es wird für Schalke verdammt schwer sich für einen Internatiolen Wettbewerb zu Qualifizieren.

[wate]

Ich biete jedem die Wette an: Schalke wird am Saisonende vor Bayern sein, die Magath-Truppe hat sich gefangen und spielt einen wirklich attraktiven Fussball. Sicherlich wird es den einen oder anderen Rückschlag geben, allerdings wird einiges bestimmt sogar noch besser werden. Schalke ist derzeit eine Klasse besser als die Lederhosen, und das wird sich zwangsläufig auch in der Tabelle auswirken.

Bayern ist nicht nur von der deutschen Spitze meilenweit entfernt. Der Unterschied zu Real Madrid ist z.B. der, dass die Königlichen keinen Wert auf ständig verletzte Spieler (Robben) legen, während Bayern froh ist, wenn er 15 von 34 Spielen mitwirken kann.

[lessi]

[quote=wate;190822]Ich biete jedem die Wette an: Schalke wird am Saisonende vor Bayern sein, die Magath-Truppe hat sich gefangen und spielt einen wirklich attraktiven Fussball. Sicherlich wird es den einen oder anderen Rückschlag geben, allerdings wird einiges bestimmt sogar noch besser werden. Schalke ist derzeit eine Klasse besser als die Lederhosen, und das wird sich zwangsläufig auch in der Tabelle auswirken.

hi wate

du verschenkst also via wette wieder einmal geld/wertgegenstände ähnliches ?
ich bin gerne gewillt dich zu erleichtern .
welchen einsatz schlägst du vor?
was hälst du von einem alten minigolfball ?
sagen wir so 083, mini, birdie weinheim oder ähnliche kategorie.
topp, die wette gilt.

gruss, lessi

[cebolon]

Zitat von wate

Bayern ist nicht nur von der deutschen Spitze meilenweit entfernt. Der Unterschied zu Real Madrid ist z.B. der, dass die Königlichen keinen Wert auf ständig verletzte Spieler (Robben) legen, während Bayern froh ist, wenn er 15 von 34 Spielen mitwirken kann.

Der Unterschied von Real zu Bayern sind auch Schulden im dreistelligen Millionenbereich.
Und da das Spaniern sowie der Uefa schnuppe ist, können die wirtschaften und aussortieren, wie es ihnen gefällt.

[wilmue]

Zitat von wate

Ich biete jedem die Wette an: Schalke wird am Saisonende vor Bayern sein, die Magath-Truppe hat sich gefangen und spielt einen wirklich attraktiven Fussball. Sicherlich wird es den einen oder anderen Rückschlag geben, allerdings wird einiges bestimmt sogar noch besser werden. Schalke ist derzeit eine Klasse besser als die Lederhosen, und das wird sich zwangsläufig auch in der Tabelle auswirken.

Bayern ist nicht nur von der deutschen Spitze meilenweit entfernt. Der Unterschied zu Real Madrid ist z.B. der, dass die Königlichen keinen Wert auf ständig verletzte Spieler (Robben) legen, während Bayern froh ist, wenn er 15 von 34 Spielen mitwirken kann.

Wie Wate hast du deinen Abstiegsbedrohten HSV den Rücken gekehrt und ein Schalke Trikot übergestreift? Bei dem was der HSV so leistet hätte ich größtes Verständnis.

Fakt ist vor drei Wochen war der Busfahrer der Schalker noch zur Fortbildung mit dem Thema" Die besten Anfahrtswege zu den Stadien der Zweiten Liga"

Schalke eine Klasse besser als die Bayern diese Meinung hast du sicher Exklusiv, noch mal zur Erinnerung die Schalker das sind die mit den blauen Trikots, nicht die mit den Gelben die zwei Strassen weiter spielen, wenn du die meinst könnte ich deine Meinung nachvollziehen.

Schalke hat gegen die schwächelnden Bremer und die unerfahrenen Kiezkicker Siege eingefahren diese beiden Mannschaften sind sicher kein Leistungsmaßstab um zu bestimmen wo die Reise der Schalker in der Liga hingeht. Ich behaupte nach wie vor das ein Tabellenplatz der zu einem Internationalen Wettbewerb berechtigt noch in weiter ferne liegt.

Und noch mal die Klasse der Bayern wird Schalke auf Jahre nicht ereichen.

Wenn du die Königlichen schon erwähnst passt das auch wieder ins Bild die geben ähnlich wie die Schalker wesentlich mehr aus als sie einnehmen. Beide Vereine haben reiche Städte im Hintergrund die bei Finanzieller Schieflage dem Verein wohlwollend unter die Arme greifen.
Diesen Standortwettbewerbsvorteil besitzt der FC Bayern nicht, daher kann er auch nur Spieler wie Robben verpflichten, die bei den in der CL erfolgreichen Königlichen auf der Bank versauern.

[wate]

Wieso kommst Du auf "mein HSV"? Es ist richtig, dass ich anlässlich eines Länderspiels Deutschland gegen die damalige Tschechoslowakei im Ludwigshafener Südweststadion (4:3, muss 1963 gewesen sein), ein Autogramm von "uns Uwe" gekriegt habe und glühender Fan der Hamburger war. Mittlerweile hat sich meine Sympathie für den HSV dank miserablen Managements und katastrophaler Vereinsführung in den letzten Jahren relativiert. Ich hege mittlerweile Sympathien für Schalke, und ich wusste, dass diese Mannschaft viel mehr kann, als sie aus unerklärlichen Gründen bisher gezeigt hat. Bayern kriegt auf Schalke eine Klatsche - das walte Felix. Ich bin Fan von schönem, offensiven Fussball, und das kriegts Du beim FC Bayern nicht zu sehen, dafür beim BVB und bei Schalke. Fussball mit Herz!

[Crunchy Frog]

Zitat von wate

Wieso kommst Du auf "mein HSV"? !

Gut - die gefühlte Himmelsrichtung stimmt schon mal - aber "was ist grün und stinkt nach Fisch" ?

[lessi]

[quote=wilmue;
Wenn du die Königlichen schon erwähnst passt das auch wieder ins Bild die geben ähnlich wie die Schalker wesentlich mehr aus als sie einnehmen. Beide Vereine haben reiche Städte im Hintergrund die bei Finanzieller Schieflage dem Verein wohlwollend unter die Arme greifen.
Diesen Standortwettbewerbsvorteil besitzt der FC Bayern nicht, daher kann er auch nur Spieler wie Robben verpflichten, die bei den in der CL erfolgreichen Königlichen auf der Bank versauern.[/QUOTE]

nein , die unterstützende satdt besitzt der fc bayern natürlich nicht.....
ich lach mich kaputt.
ist wohl eher das ganze bundesland, oder ?
wer hat den die autobahnabfahrt und die ganze infrastruktur zur grünen wiese für den
fcb zum nulltarif gebaut?
ich habe schon zahlen ,die zwischen 350 und 500 mio euro liegen, gelesen die der
fc bayern nicht aufbringen musste für sein schickes stadion.
bei bayern saßen/sitzen auch keine aktuellen oder ehemaligen politgrössen im aufsichtsrat bzw. früher im vorstand (wer war noch mal dieser stoiber u.a.?)

gruss, lessi

[wilmue]

Zitat von lessi

nein , die unterstützende satdt besitzt der fc bayern natürlich nicht.....
ich lach mich kaputt.
ist wohl eher das ganze bundesland, oder ?
wer hat den die autobahnabfahrt und die ganze infrastruktur zur grünen wiese für den
fcb zum nulltarif gebaut?
ich habe schon zahlen ,die zwischen 350 und 500 mio euro liegen, gelesen die der
fc bayern nicht aufbringen musste für sein schickes stadion.
bei bayern saßen/sitzen auch keine aktuellen oder ehemaligen politgrössen im aufsichtsrat bzw. früher im vorstand (wer war noch mal dieser stoiber u.a.?)

gruss, lessi

Das die Kosten für die Infrastruktur für ein Stadion von Land und Gemeinden getragen
werden ist bei jedem Stadionneubau wohl üblich. Darüber hinaus hat der Bund anlässlich der WM 2006 erhebliche Zuschüsse für den Aus und Neubau der Stadien geleistet.

Was allerdings unüblich ist das eine Stadt für Verbindlichkeiten im laufendem Spielbetrieb eine Zahlung oder eine Bürgschaft leistet in welcher Form auch immer. Die GEW ist eine Stadteigene Gesellschaft der Stadt Gelsenkirchen die hat im Jahr 2009 dem FC Schalke 04 20 Mio. zur Verfügung gestellt damit der Verein den Spielbetrieb aufrecht erhalten konnte. Obwohl der Verein in der Region Gelsenkirchen eine große Bedeutung genießt, ist es doch eher fragwürdig einen überteuerten Lizenzspielerkader indirekt durch Steuergelder zu Finanzieren.
Ich wollte mit meinen Zeilen zum Ausdruck bringen das die Bayern bei Verpflichtung von Spielern ein gewisses Augenmaß beweisen und nicht ein unkalkulierbares Risiko eingehen wie es bei Schalke wohl an der Tagesordnung war

[Ramses]

Schalke 05