Startverbot für Walter Klauke in Rodalben

[Uwe Braun]

Walter (Klauke) könnte ja (auch) mal mitteilen, gegen wen sich die von ihm angegebenen juristischen Schritte richten und was überhaupt Gegenstand dieser Schritte ist. Geht es um die Feststellung, dass er zu Unrecht nicht an der DM teilnehmen durfte und/oder nur um Schadenersatz wegen seiner Aufwendungen im Zusammenhang mit der DM? In welchem Stadium befindet sich die Angelegenheit, ist bereits ein gerichtliches Verfahren eingeleitet worden?

Ansonsten teile ich die Auffassung, die Walter (diesmal Teupe) in seinem Beitrag Nr. 119 dargelegt hat. Dem kann man wirklich nichts mehr hinzufügen.

[walter klauke]

Zitat von Uwe Braun

Walter (Klauke) könnte ja (auch) mal mitteilen, gegen wen sich die von ihm angegebenen juristischen Schritte richten und was überhaupt Gegenstand dieser Schritte ist. Geht es um die Feststellung, dass er zu Unrecht nicht an der DM teilnehmen durfte und/oder nur um Schadenersatz wegen seiner Aufwendungen im Zusammenhang mit der DM? In welchem Stadium befindet sich die Angelegenheit, ist bereits ein gerichtliches Verfahren eingeleitet worden?

Ansonsten teile ich die Auffassung, die Walter (diesmal Teupe) in seinem Beitrag Nr. 119 dargelegt hat. Dem kann man wirklich nichts mehr hinzufügen.

Juristische Schritte sind eingeleitet worden von mir gegen DMV und WBV
1.) DMV-Rechtsausschussurteil wurde vom DMV Sen. Sportwart nicht beachtet.
2.) WBV Sen. Sportwart hat eine dritte Vergabe mit einer nicht gültigen, inoffiziellen Gesamtliste
aller Senioren/Innen genommen die keine rechtsgültigkeit zur Vergabe der DM Plätze hat.
3.) Es wurde auch kein Einspruch seitens des WBV-Rechtsausschusses eingelegt.
4.) Darum konnte und durfte auch nur die erste Liste vom 30.Mai 2013 um 00:23Uhr genom-
men werden wie im Urteil steht: Zitat:
Dem Einspruch des BGC Ditzingen gegen die Vergabe der Startplätze zur DM2013 System
Eternit wird stattgegeben.
Die Vergabe hat gemäß der E-Maildes WBV Vize-Präsidenten-Senioren vom 30.05.2013
(00:23 Uhr) nach der in den Durchführungsbestimmungen für Senioren/-innen im Einzel-
und Mannschaftswettbewerb des WBV und der Ausschreibung Württembergische Einzel-
meisterschaft ( WBV-Open) benannten Punktewertung zu erfolgen.
5.) Schadenersatzforderung läuft der Termin bis zu 15.11.2013, danach wird Klage eingereicht.

Walter Klauke

[walter klauke]

Geänderte WBV Durchführungsbestimmungen Stand 01.09.2013
Durchführungsbestimmungen für den WBV - Spielbetrieb zum Runterladen über WBV.
Seite 2 1.3 neu
" 3 7.3 / 7.3.1 neu
" 7.3.2 neu
" 7.3.3 neu
" 4 7.4.2 neu
" 7.4.3 ganz neu
" 6 18.1 neu
" 14 6.2 neu
" 15 6.3/ 6.2.5 neu
" 7.6 Hier wird die Inoffizielle Gesamt - Rangliste ohne Kategorientrennung erwähnt die bei mir zur dritten DM Neuvergabe genommen wurde, was nicht zulässig ist.

Da der DMV und auch der WBV keinerlei Einsicht ihrer Fehler eingestehen wollen,wird es zur Klage kommen, die ich schon weiter geleitet habe.

Walter Klauke

[Michelino]

Walter hat seine Klage gegen den DMV auf Anraten des Richters nach einer ca. 45-minütigen Verhandlung zurückgezogen. Zu abenteuerlich war offensichlich die Konstruktion, nach der der DMV für diesen Fall mit einem vierstelligen Betrag in Anspruch genommen werden sollte.
Ganz sicher kein "Triumph" für die beim DMV involvierten Personen, die aber andererseits keinerlei Spielraum hatten, Beitragsgelder aller Mitglieder für die Befriedigung von Walters Ansprüchen auszuschütten.
Es ist und bleibt ein tragischer Fall, der viel zum Nachdenken gibt. Den DMV aber mit juristischen Mitteln dafür haftbar machen zu wollen, das war von vornherein zum Scheitern verurteilt. Ein genauer Blick in die einschlägigen Ausschreibungen und Bestimmungen des DMV ergibt, dass der DMV-Sportwart, an dessen Person sich diese Klage ja entlanghangelte, keinerlei Möglichkeiten hat, vor Ort bei einer DM andere Spieler zuzulassen als diejenigen, die vom jeweiligen Landesverband gemeldet sind.
Alle hier breit geäußerten anderslautenden Einschätzungen, die möglicherweise Walter noch in seinem Entschluss zu klagen, befeuert haben, kamen rein aus dem Bauch, ohne genaue Recherche der Rechtsgrundlagen.
Einen Anwalt musste der DMV nicht hinzuziehen - die Kosten bleiben also überschaubar.

[cobiandi]

Der Mensch bleibt auf der Strecke....aber Hauptsache die Kosten sind überschaubar. Armselig!

[Michelino]

Zitat von cobiandi

Der Mensch bleibt auf der Strecke....aber Hauptsache die Kosten sind überschaubar. Armselig!

Nein, die Hauptsache war das ganz bestimmt nicht - ich denke, das kann man aus meinem Beitrag auch herauslesen. Das Ganze ist menschlich tragisch und nicht dazu geeignet, jetzt mit irgend welchen wohlfeilen Sprüchen und Sinnverdrehungen Beifall einheimsen zu wollen.

[head202]

Zitat von cobiandi

Der Mensch bleibt auf der Strecke....aber Hauptsache die Kosten sind überschaubar. Armselig!

Recht haben, heißt noch lange nicht, das man auch Recht bekommt.

Zitat von Michelino

Nein, die Hauptsache war das ganz bestimmt nicht - ich denke, das kann man aus meinem Beitrag auch herauslesen. Das Ganze ist menschlich tragisch und nicht dazu geeignet, jetzt mit irgend welchen wohlfeilen Sprüchen und Sinnverdrehungen Beifall einheimsen zu wollen.

Es ist offensichtlich schwer Fehler einzugestehen. Daran ändert sich auch nichts, wenn hier Cobiandi "wohlfeile Sprüche und Sinnverdrehungen" vorgeworfen werden. Und wie ich Andreas kenne, wollte er in dieser Sache mit Sicherheit keinen Beifall einheimsen

Klauke wurde unrecht getan, leider hat er es wohl nicht geschafft, dies auch dem Gericht richtig darzustellen. Hier wurde im DMV das Recht auf unzumutbare Art und Weise gebeugt. Ich denke es wäre besser gewesen, die Sache nun ruhen zu lassen. Mit Deinen Worten beweist Du nur, wie selbstgefällig teilweise gehandelt wird.