st die Ära Klopp am Ende ?

[Rolf Lenk]

3:0. Na das war doch mal wieder eine überzeugende Leistung.
Ich sag's ja, es geht rapide bergauf.
Wo sind denn die, die Dortmund schon in der dritten Liga sahen.
Tod gesagte leben länger und nun geht es Richtung Platz 6 oder besser.
FCB zieht euch schon mal warm an.

[wilmue]

Zitat von Rolf Lenk

3:0. Na das war doch mal wieder eine überzeugende Leistung.
Ich sag's ja, es geht rapide bergauf.
Wo sind denn die, die Dortmund schon in der dritten Liga sahen.
Tod gesagte leben länger und nun geht es Richtung Platz 6 oder besser.
FCB zieht euch schon mal warm an.

Naja recht glücklich gewonnen hat ja lange gedauert Torwart hat auch noch mitgeholfen.
Was die Schalker Kirmestruppe da heute auf den Platz gebracht hat war weniger als nichts.

Der BVB hätte locker mit sechs oder sieben Toren Unterschied gewinnen müssen, aber mit der Leistung ist Platz vier machbar.

Ja die Bayern haben nur noch 30 Punkte und eine Tordifferenz von 53 gegenüber dem BVB da kann es noch mal eng werden

[wate]

Für den BvB kann das einzige Saisonziel nur heißen: KLASSENERHALT! Die von mir beschriebene Serie von 4 bis 5 Siegen nacheinander wurde hier zwar für unmöglich gehalten, doch nun sind es 4 Siege am Stück. Allerdings darf man das 3:0 gegen Schalke nicht überbewerten, denn Schalke hat in der Spitzengruppe der Bundesliga derzeit nichts zu suchen. Kirmestruppe würde ich sie nicht nennen, wilmue, denn Artisten können wenigstens etwas. Schalke kann nix, höchstens einem leid tun. Noch 4 Dortmunder Siege, und diese Grottensaison ist abgehakt. Vielleicht klappt´s ja noch mit dem CL-Viertelfinale.

Und an wilmue: Nach dem Grottenkick Deiner Bayern gestern gegen Köln solltest Du in der Spielbewertung vom BvB etwas demütiger sein. Da war auch ein Unentschieden für Köln möglich, während Schalke nie eine Chance in Dortmund hatte.

[Irrlicht]

Kaum gewinnen die Zecken mal wieder mehr als zwei Spiele, plustern sich die Fans auf... tss tss

[wate]

Ich fand meinen Beitrag durchaus realistisch.

[Irrlicht]

Zitat von wate

Ich fand meinen Beitrag durchaus realistisch.

Ja, das ist es ja, was ich meine

Ehrlich? Die Bayern gewinnen 4:1, und Du nennst ihr Spiel grottenschlecht. O.k., ich hab keines der Spiele gesehen, weil ich kein Sky habe. Aber allein nach der Logik: Köln muß also demnach mehr als unterirdisch gespielt haben, aber nach dem, was ich gelesen habe, war das absolut nicht der Fall.

Der BVB gewinnt 3:0 gegen - nach Deiner Aussage - erbärmliche Schalker. Wie haben dann die Zecken gespielt? Göttlich? ... Dann hätten sie aber mindestens 10:0 gewinnen müssen, wenn die Schalker noch nicht mal als Karnevalstruppe taugen - nach Deiner Aussage

Objektiv ist das nicht. Es paßt für mich ins Schema "Die Bayern sind sowieso scheiße, egal, was sie machen" und "Der BVB ist grundsätzlich besser als der FCB, und wenn er mal schlechter ist, dann nur, weil der FCB ihm die besten Spieler abgezogen hat oder weil so viele Dortmunder verletzt waren".

Gell?
Für mich paßt's nicht.

[wilmue]

Zitat von wate

Für den BvB kann das einzige Saisonziel nur heißen: KLASSENERHALT! Die von mir beschriebene Serie von 4 bis 5 Siegen nacheinander wurde hier zwar für unmöglich gehalten, doch nun sind es 4 Siege am Stück. Allerdings darf man das 3:0 gegen Schalke nicht überbewerten, denn Schalke hat in der Spitzengruppe der Bundesliga derzeit nichts zu suchen. Kirmestruppe würde ich sie nicht nennen, wilmue, denn Artisten können wenigstens etwas. Schalke kann nix, höchstens einem leid tun. Noch 4 Dortmunder Siege, und diese Grottensaison ist abgehakt. Vielleicht klappt´s ja noch mit dem CL-Viertelfinale.

Und an wilmue: Nach dem Grottenkick Deiner Bayern gestern gegen Köln solltest Du in der Spielbewertung vom BvB etwas demütiger sein. Da war auch ein Unentschieden für Köln möglich, während Schalke nie eine Chance in Dortmund hatte.

Grottenkick hast du ach wirklich Bayern - Köln gesehen oder warst du im Holstein Stadion ?
Dortmund ist Meister in der Kategorie auslassen von Torchancen. Bayern hatte noch einen Gegner und hat trotzdem 4 gemacht Dortmund hatte keinen Gegner zumindest habe ich keinen gesehen und hat nur 3 gemacht .Mit Abstiegskampf hat Dortmund nichts mehr zu tun die EL wird sicher erreicht CL Platz 4 ist auch noch drin.

[wate]

Nochmals zum Mitschreiben: Ich habe mit Holstein Kiel nichts aber auch garnichts am Hut. Die dauernden Verweise nerven allmählich.

Ich habe das Spiel Bayern - Köln live auf Sky gesehen. 10 Minuten toll, 4 Ecken nach 2 Minuten und schnell 2:0 geführt. Die armen Kölner waren zu diesem Zeitpunkt zu bedauern, die Wetten gingen um, ob es nun zweistellig würde oder nicht.

Dann kam bayrische Behäbigkeit und eine Kölner Mannschaft, die nach und nach ihre Scheu abgelegt hat. Das 2:1 kurz vor der Pause ließ die Bayernfans vor mir in der Reihe nichts Gutes ahnen. Und das Zittern ging nach der Pause weiter, als Neuer 2x alles zeigen mußte, um den Ausgleich zu verhindern.

Meisterlich sieht anders aus.

Dortmund hatte gegen Schalke 33:3 Torschüsse, war haushoch überlegen und hat toll gespielt. Dass es am Ende nur 3:0 ausging, war gnädig, denn die Schalker waren total überfordert. Es wurde abgesehen davon endlich mal Zeit, dass eine Mannschaft diesem erbärmlichen Gekicke von Schalke die richtige Antwort gab. Wer in der 1. Liga will solch einen destruktiven Fußball sehen? Muss man sich hierfür einen solch teuren Trainer leisten? Oder hat man sich in Schalke etwa eingebildet, mit solch einer Truppe und angerührtem Beton Europas Gipfel stürmen zu können?

[wilmue]

Zitat von wate

Nochmals zum Mitschreiben: Ich habe mit Holstein Kiel nichts aber auch garnichts am Hut. Die dauernden Verweise nerven allmählich.

Ich habe das Spiel Bayern - Köln live auf Sky gesehen. 10 Minuten toll, 4 Ecken nach 2 Minuten und schnell 2:0 geführt. Die armen Kölner waren zu diesem Zeitpunkt zu bedauern, die Wetten gingen um, ob es nun zweistellig würde oder nicht.

Dann kam bayrische Behäbigkeit und eine Kölner Mannschaft, die nach und nach ihre Scheu abgelegt hat. Das 2:1 kurz vor der Pause ließ die Bayernfans vor mir in der Reihe nichts Gutes ahnen. Und das Zittern ging nach der Pause weiter, als Neuer 2x alles zeigen mußte, um den Ausgleich zu verhindern.

Meisterlich sieht anders aus.

Dortmund hatte gegen Schalke 33:3 Torschüsse, war haushoch überlegen und hat toll gespielt. Dass es am Ende nur 3:0 ausging, war gnädig, denn die Schalker waren total überfordert. Es wurde abgesehen davon endlich mal Zeit, dass eine Mannschaft diesem erbärmlichen Gekicke von Schalke die richtige Antwort gab. Wer in der 1. Liga will solch einen destruktiven Fußball sehen? Muss man sich hierfür einen solch teuren Trainer leisten? Oder hat man sich in Schalke etwa eingebildet, mit solch einer Truppe und angerührtem Beton Europas Gipfel stürmen zu können?

Dein Heimatverein Kiel ist auf dem Weg in den Profifußball ,da es bei der Borussia nicht so rund läuft hätte es ja sein das du auf der Suche nach einem neuen Verein bist.
Bayern hat 4:1 gewonnen na gut Neuer musste zweimal eingreifen er muss ja auch mal was tun aber ansonsten war vom FC Köln nicht viel zu sehen. Ich habe ein gute Spiel gesehen und bin mit den Leistungen der Bayern sehr zufrieden.
In der Betrachtung der Schalker sind wir uns einig ,ich hoffe das sich die Schalker nicht für Europa qualifizieren ich drücke deinem Verein BVB alle Daumen das sie am Ende vor den Schalkern stehen.

[Irrlicht]

Walter, warum "muß" Bayern immer meisterlich spielen? Dürfen die nicht auch Formtiefs haben?
Und warum darf auf der anderen Seite ein Vizemeister monatelang im Keller rumeiern, und darüber verlierst Du nur wenige Worte wie solche über die Bayern?... Once again: Objektivität sieht anders aus

Was ist denn eigentlich mit Schalke los?
So schlecht können sie bislang nicht gespielt haben, sonst wären sie nicht so weit oben. Und dann auch noch so lange vor dem BVB! Mei