Warum werben Mannschaften Jugendliche und "fertige" Spieler ab?

[McZeus]

Hmm,
mir ist im grundsatz schon nicht klar, wie man überhaupt eine jugendmannschaft aufbauen will, wenn nur einer da ist bzw. von mehreren einer besonders gut ist? Gute spieler fallen ja nicht vom himmel und es braucht zeit jugendliche auf ein gutes niveau zu bringen. das ist aber meist das, was der umworbene nicht hat, da man ja nicht unbegrenzt lange in dieser kategorie spielt.
glaubt mir, es ist frustrierend, wenn man nur als guter einzelkämpfer unterwegs ist und sei der verein noch so unterstützend, es nagt und zwar gewaltig. ich weiß es aus eigener erfahrung. man sollte nicht unterschätzen, wie wichtig einem guten jugendspieler auch eine mannschaft ist und zwar mit mitspielern, mit denen er auch realistisch was erreichen kann.

deshalb kann es nur den glücksfall geben, gleich eine ganze truppe im selben alter mit der selben lerngeschwindigkeit und ungefähr auf dem selben level zu haben, da wird keiner einem noch so verlockendem angebot erliegen, aber so ne truppe muss erstmal fast gleichzeitig eintreten. das ist alles schwierig.

gruß
McB

[Uwe Braun]

Du hast ja grundsätzlich recht. Nichts spricht dagegen, wenn ein Jugendlicher von sich aus den Verein wechselt, wenn er dann auch in einer Jugendmannschaft spielen kann.

In diesem Thread geht es aber um eine ganz andere Frage, nämlich nicht darum, aus welchen Gründen Jugendliche aufgrund einer selbst gefassten Entscheidung den Verein wechseln, sondern umkehrt, warum Mannschaften (wohl gemeint Vereine) u.a. Jugendliche abwerben, also völlig uneigennützig, um Jugendlichen eine bessere spielerische Entwicklung zu ermöglichen, oder eben eigennützig, weil sie sich von einem Wechsel einen Vorteil erhoffen.

Wenn hierbei Vereine Jugendliche darauf ansprechen, damit sie in ihrem Verein in einer Jugendmannschaft spielen können, ist das die eine Sache und wohl noch in Ordnung. Wenn die Abwerbung aber mit dem Ziel erfolgt, die Vereinsmannschaft mit jungen Spielern zu verstärken, weil aus dem Verein selbst nichts aus der Jugend nach kommt oder gar überhaupt keine Jugendarbeit betrieben wird, dann ist das schon etwas bedenklich und allenfalls vertretbar, wenn sich der Jugendliche mögliche Weise dadurch verbessern kann, weil er in einer höheren Liga spielt als zuvor.

[ABZ]

Nennt doch mal bitte Beispiele und sagt, warum ihr denn denkt, dass in den betreffenden Vereinen nichts für die Jugend getan wird.

Die meisten Beispiele, die hier schon weiter vorne erwähnt wurden, haben nebenbei auch eine gute Jugendarbeit!!!

Andere Vereine, die junge Leute ansprechen, haben auch in den letzten Jahren gute Jugendliche hervorgebracht.

Beispiele bitte, Beispiele, manchmal habe ich das Gefühl, dass bei einigen nur der Neid mitspricht!
Wenn z.B. von "leeren Versprechungen" die Rede ist, kann ich da nicht ganz nachvollziehen.
Es wird meistens nur mit einer besseren Perspektive geworben, die zweifelsfrei da ist.
Da spricht man von "leeren Versprechungen", um das ganze schlecht zu machen, weil man im eigenen Verein diese Perspektiven nicht bieten kann und einen riesen Hals schiebt!

[ABZ]

Im Thema steht etwas von fertigen Spielern!

Das kann ja, wie hier im Thread schon mehrfach bewiesen auch nicht der Fall sein.

junge Talente, die eben noch nicht fertig sind, die wechseln, weil sie im alten Verein an die Grenzen stoßen, das ist es doch. Die haben Perspektive und können noch besser werden, und der neue Verein muss eben auch noch viel investieren, damit der Jugendliche seinen Werdegang nimmt.

Hier wird oft vieles herumgedreht, nur weil man, nicht mit der Situation zufrieden ist.

"Wir haben den Spieler "fertig" gemacht und ihr werbt ihn nun ab", so ist es eben dann meistens nicht!

[Lehrling]

Ich sehe auch nicht das Problem denn Ich kann Jugendliche ansprechen und auch über gegebenheiten sprechen Wechseln müssen sie jedoch immer noch selbst!!!Und wenn sie es dann wollen scheint doch was nicht in Ordnung zu sein ob Sportlich oder anderweitig ansonnsten blieben sie in ihrem alten Club

[Sharky]

Zitat von McZeus

Hmm,
mir ist im grundsatz schon nicht klar, wie man überhaupt eine jugendmannschaft aufbauen will, wenn nur einer da ist bzw. von mehreren einer besonders gut ist? Gute spieler fallen ja nicht vom himmel und es braucht zeit jugendliche auf ein gutes niveau zu bringen. das ist aber meist das, was der umworbene nicht hat, da man ja nicht unbegrenzt lange in dieser kategorie spielt.

Das ist ja das, was ich meinte. Was bringt einem der tollste Jugendliche (und wir reden hier meistens von einem Einzigen), wenn ich dem keine Mannschaft präsentieren kann. Der kommt dann in die Kategorie Jm und tummelt sich dort in der 1.Mannschaft mit Leuten, die schon 10 Jahre unverändert dort spielen, alle jenseits der 40 sind und dessen Wissen, was sie weitergeben können limitiert ist (ohne das ich das jetzt böse meine).

Da kommen dann Sachen zum Tragen, wie sie ABZ und Sawa schon näher erläutert haben. Keine Entwicklungsmöglichkeiten mehr im eigenen Verein, fehlendes Fachwissen etc. Und so ein Jugendlicher ist alles, aber noch fertig in seiner Entwicklung.

[Rolf Lenk]

@ABZ

Wenn das immer so abliefe wie du es hier beschreibst, dann währe kaum etwas dagegen einzuwenden. Aber leider ist es in der Wirklichkeit oft anders.
Ich möchte mich zu diesem unerfreulichem Thema hier in aller Öffentlichkeit nicht näher auslassen.
Könnte dir aber im persönlichen Gespräch einiges über die Herrschaften erzählen, die wie die Heuschrecken, durch ihre unsauberen Machenschaften, anderen Vereinen Leistungsträger abwerben und die geschädigten Vereine an den Rand ihrer Existent treiben.
Ich glaube nicht das du, als fairer Sportler, solche Vorgänge gut heissen kannst.

[ABZ]

Gerne per PN oder Email, Rolf!