@ susi
nimms mir nicht übel, aber das bringt doch jetzt nun wirklich überhaupt nichts. Sonst geraten wir hier wieder in eine Diskussionsrunde in der ein jeder sich genötig fühlt seine Rechtskunde preiszugeben. Und das diese Preisgabe in diesem Forum beinahe nie zielführend ist, ist doch bekannt.
Es ging allesroger doch eh nur um die freiwillige Mitarbeit der anderen "kritischen Geister" unseres schönen Auwis ihre Identität preiszugeben. Ein m.E. überflüssiger Thread, da wir aus beinahe jeder Diskussion in diesem Forum die Bittte nach "echten Namen" kennen und die Reaktionen kennen wir auch.
Ich finde wate hat völlig Recht. Wenn jemand einen "Zweitnick" verwendet um Unruhe zu stiften geht es klar zu weit. Im übrigen hat er auch damit recht, daß die Diskussion nicht besser wird wenn die Identität bekannt ist.
Letztlich geht es um Argumente und nicht um Namen...
|
Baum-Darstellung
